Пока в соседней теме меня будут пинать за в очередной раз помянутые сансампы, здесь мне понадобится помощь с выбором гитары к нему

. Вкратце - учусь играть, в основном хочу играть калифорния стайл панк (поп-панк

) аля Offspring, Green Day и т.п., но иногда хочется иметь возможность играть чистым/слегка подгруженным звуком, а под настроение и что-нибудь потяжелее (альтернатива, ню-металл, хард рок и т.д. - как Andrew W.K. - She Is Beautiful). На гитару планирую выделить до 300 президентов.
Из предварительных мыслей больше всего плюсов набрала
112-я Pacifica от Yamaha (H-S-S) - она мне и дизайном нравится, и отзывы часто неплохие, и в цену укладывается. Как альтернативные варианты обрисовываются
Yamaha RGX-121Z H-S-H, Yamaha EG-121 H-S-S, Washburn WR120 H-S-S, Squier Affinity Fat Stratocaster H-S-S (Ещё были
Ibanez GRX70 H-S-H и
Ibanez RG321MH-WK H-H, но при всей жестокости полемики дешёвые Ибанезы не советует брать никто, так что он вроде как отпал). В связи с этим возникает вопрос о звукоснимателях - какая конфигурация оптимальная для моего случая: основа - умеренный перегруз, иногда чистый/чуть подгруженный звук, но желательна возможность побаловаться умеренным "ню-металлических мяском".

Подойдёт ли для этого H-S-S - бриджевый хамб на все перегрузы, два сингла - чистый/чуть подгруженный? Или один хамб не справится, нужен нековый? Несколько раз встречал отзывы о
RGX-121 - что только для перегруза годится, сингл в середине не спасает. Если возьму H-S-S, то со временем думаю попробовать заменить бриджевый хамб на какой-нибудь посолиднее, а может и на активный (сейчас я ещё плохо понимаю, надо ли оно).
Второе - поскольку пока что я более склонен к
Пацифике, то хотелось бы поинтересоваться её конкуренцией с
EG-112. На форумах упоминается, что первая получше вроде - колки качественнее, гриф. Но есть и противоположные мнения.
Вот, собственно, вкратце суть вопроса.
Альтернативные варианты тоже приветствуются!
Спасибо!