Понимаю, что автор топика уже давно определилися с выбором
, но, думаю, мой пост будет полезен тем, кто в данный момент находится на стадии выбора. У меня сейчас дома есть 2 хоруса: Boss СН-1 и Ibanez СF-7, и вот, что я заметил.
При первом сравнении звук Босса мне показался более чистым и звонким, чем у Ибанеза. У Ибанеза какой-то глуховатый и блеклый. Я ещё подумал, что подходит определение "пластмассовый", которое так часто используют участники форума, характеризуя звук ибанезовских тон-локов. Но потом я понял следущую вещь: и у того, и у другого байпас не пассивный, и вот Босс при
выключенном эффекте хоруса добавляет чистому звуку гитары немного звонкости - короче, назвать можно по-разному, но суть одна - пропуская сигнал через себя, Босс меняет его. Ну а когда мы включаем сам эффект хоруса, то к изменённому звонкому звуку добавляется ещё модуляция и получается характерное звучание боссовского хоруса... Вот... А в Ибанезе этого нет. Да, там тоже нет пассивного байпаса, но при выключенном эффекте звук гитары не меняется (по-крайней мере, я каких-либо изменений не услышал)! А поскольку бюджетные педальки покупают, как правило, начинающие НЕбогатые гитаристы, то и гитары у них на ахти. И получается, что Босс немного приукрашивает звук недорогой гитары, в следствии чего, она звучит получше. А вот Ибанез накладывает эффект безо всяких приукрашиваний. Поэтому, если гитара звучит "пластмассово", то он к этой пластмассе подмешает хоруса, и на выходе мы получим пластмассовый хорус!
Всё вышенаписанное, разумеется, ИМХО. С радостью выслушаю мнение людей, которые знают больше...
Размещение рекламы