« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вниз

Автор Тема: Пониженый строй - выбираем звукосниматели  (Прочитано 6960 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: Пониженый строй - выбираем звукосниматели
« Ответ #30 : Марта 28, 2008, 18:30:03 »
дроп соник

Оффлайн Shulik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +2/-0
  • Про.бываю больше чем зарабатываю:)))
Re: Пониженый строй - выбираем звукосниматели
« Ответ #31 : Марта 28, 2008, 18:52:28 »
Цитата: steal13 от Марта 28, 2008, 18:19:53
ЕМГ

хотелось-бы всётаки пасив

Оффлайн soul_way Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 75
  • Репутация: +2/-12
Re: Пониженый строй - выбираем звукосниматели
« Ответ #32 : Июля 03, 2008, 12:17:43 »
Ранее спрашивалось - что за дерево.. дорево у меня стандартное для бюджетных инструментов. Липа штоль.

Хотел узнать, ИНВЙДЕР, как вариант для СИ пойдёт?? иди Д соник нужен??

Оффлайн Cyberwolf

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4322
  • Репутация: +860/-450
  • Мозг-ква
Re: Пониженый строй - выбираем звукосниматели
« Ответ #33 : Июля 08, 2008, 12:45:34 »
юзал Т500 гибсоновый в строе СИ, вполне нормально

Оффлайн soul_way Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 75
  • Репутация: +2/-12
Re: Пониженый строй - выбираем звукосниматели
« Ответ #34 : Июля 08, 2008, 13:24:03 »
тоже хочу Т 500

Оффлайн Olecsandr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2165
  • Репутация: +421/-146
Re: Пониженый строй - выбираем звукосниматели
« Ответ #35 : Июля 11, 2008, 15:59:53 »
ЕмГ 85 очень мясно звучит в экстремалых строях. не такой сырой как 81 и 60 но вполне очень читаемый теплый звук получаетцо.
Мне по крайней мере очень понрпавился . Сейчас стоит у меня Сеймур СШ6, доволь тоже хорошо звучит в пониженном строе. Но мылит слегка.ЕЖ в этом отношение лучше

Оффлайн Jackson Николаевич

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Репутация: +2/-0
Re: Пониженый строй - выбираем звукосниматели
« Ответ #36 : Июля 14, 2008, 14:12:40 »
У меня SH-13 на сквозной краснухе в пониженном - нормально все. :)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37099
  • Репутация: +3943/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Пониженый строй - выбираем звукосниматели
« Ответ #37 : Июля 14, 2008, 17:34:00 »
Цитата: Olecsandr от Июля 11, 2008, 15:59:53
ЕмГ 85 очень мясно звучит в экстремалых строях. не такой сырой как 81 и 60 но вполне очень читаемый теплый звук получаетцо.
Мне по крайней мере очень понрпавился . Сейчас стоит у меня Сеймур СШ6, доволь тоже хорошо звучит в пониженном строе. Но мылит слегка.ЕЖ в этом отношение лучше
Ну отчасти согласен...
85 более теплый, 81 поострее и четче

Оффлайн Макс Попов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Пониженый строй - выбираем звукосниматели
« Ответ #38 : Февраля 04, 2013, 18:55:42 »
У меня Fender Affinity Strat Custom (2 хамбакера) струны 13-70 - все отлично считывает в строе F#(почти на октаву ниже стандартного), не смотря на то, что гитаре самому дереву уже более 20 лет, а звучкам - более 10)

Оффлайн Tenet

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 205
  • Репутация: +15/-4
Re: Пониженый строй - выбираем звукосниматели
« Ответ #39 : Февраля 07, 2013, 09:17:32 »
Юзаю ibanez k7. с родными paf' ами. строй-ля. всё превосходно читается. по моему для разборчивости на низких строях главное-толстые струны, медиатор толщиной от 1 мм, правильно настроенный усилитель, подобающее звукоизвлечение и "правильная" партитура. можно и на ясеневом фендере играть так что атака как у скрипки будет:\/

Оффлайн silencertnk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +7/-0
Re: Пониженый строй - выбираем звукосниматели
« Ответ #40 : Сентября 21, 2021, 14:37:32 »
Подниму некротему :hmmm:

Есть шестиструнный баритон esp ltd-401b, стоят SD blackouts Томпсона (вроде как в них низ подрезан относительно обычных блэкаутов). Строй ля и ниже (фа, соль). Звук кажется глуховатым, не нравятся сами активы из-за адской компрессии, думаю поменять на пассивы nazgul. Вообще кто-то использует пассивы в фа и соль (может даже ми) или только активы? Не уверен, что шестиструнный nazgul подойдет под такие низкие строи, семиструнный - возможно да... Отзывов не увидел, максимум - в ля :hmmm:.

UPD. такой же краснушный шектер (разница только в накладке - у шектера черное дерево, у есп - палисандр) в ля заметно ярче на пассивах SD SH-10, возможно как раз из-за датчика, а возможно из-за накладки или более тонких струн...
« Последнее редактирование: Сентября 21, 2021, 14:47:28 от silencertnk »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »