Эта тема была создана автором ТОЛЬКО для того, чтобы показать преимущества Пигноуза над кубом О чем и говорит историческая справка в первом сообщении
Во-первых, идею создать топик подкинул Ытрикоз. При чем это в его сообщении была мотивация подкрепить слова результатами голосования. Я же написал, что что-то
доказывать мне неинтересно, но
идея такого голосования мне интересна. Именно поэтому там столько много вариантов голосования, включая акустику
Насчет исторической справки, я описал плюсы пигноуза и моделирующих комбов, тактично умолчав о звуке. Если бы у моделирующих комбов была история или легендарность, я бы тоже это указал. Все что о них можно написать, я написал. А именно - цифровое моделирование усилков, эффекты и богатая возможность коммутации. В противовес, у Пигнуса - его легендарность и история. Если я что-то упустил, то велкам, придирайся к конкретным словам (а не к моей личности
), дополню. А пока тебе по делу написать нечего, попрошу помолчать про заангажированность голосования
Но результаты голования оказались не такими, как ожидалось
Если бы я
"ТОЛЬКО !!!1111" хотел показать преимущества Пигнуса перед кубом, я не стал бы столько вариантов предоставлять, ага
Задача, узнать мнения большинства насчет музицирования на природе. Кстати, немного не понял, насчет "не таких" результатов голосования. По крайней мере пока, пигноуз ведет с 20 голосами против куба с 6
Так что совсем непонятно, что ты хотел сказать
И думаю, что тебе пора бы уже успокоится, истеришь много и пытаешься потроллить постоянно. Зачем?