Автор Тема: Посоветуйте цифровой процессор (Прочитано 2200 раз)

Avenger · « : Ноября 05, 2005, 00:03:30 »

Посоветуйте что лучше взять. Играю в линию и слашал что хороший звук в моем случае можно получить с помощью цифрового проца . Схема такая : гитара > проц > линия.

Я пока что останавился на Line6 POD 2.0 . Приемлимая цена. Но будет ли звук в линии лучше если брать POD xt ? будет ли он в два раза лучше, соответственно цене ? так же хотелось бы использовать его на концертах. может вообще взять что-нибудь по проще ? а может и не стоит брать крутой процессор - от этого звук в линии сильно не улучшится ?

Пока посмотрел в инете только на хар-ки BOSS и Line6 . Надеюсь что-нибудь посоветуете =)

зыж может можно как-то еще и послушать как это звучит ?

the_band · « **Ответ #1 :** Ноября 05, 2005, 00:44:10 »

в моем понимании с помощью проца звук в линию хороший получить нельзя, а вот приемлимый запросто!
не думаю что икс ти будет в 2 раза лучше...

Avenger · « **Ответ #2 :** Ноября 05, 2005, 08:24:22 »

Цитата: the_band

в моем понимании с помощью проца звук в линию хороший получить нельзя, а вот приемлимый запросто!
не думаю что икс ти будет в 2 раза лучше...

А что посоветуешь чтобы был хороший ?

Pluto · « **Ответ #3 :** Ноября 05, 2005, 08:45:12 »

Цитата: Avenger

А что посоветуешь чтобы был хороший ?

PODxt, тебе ж сказали....

the_band · « **Ответ #4 :** Ноября 05, 2005, 10:13:31 »

Цитата: Avenger

А что посоветуешь чтобы был хороший ?

ламповый комбик...

Pluto · « **Ответ #5 :** Ноября 05, 2005, 10:29:31 »

Цитата: the_band

ламповый комбик...

Много-много разных ламповых комбиков. А еще лучше - много-много разных стеков. А совсем хорошо - много-много стеков и много-много комбиков

LiquidSoul · « **Ответ #6 :** Ноября 05, 2005, 10:36:54 »

на босс в этом плане лучше вообще не смотреть
лайн6 - один уровень с берингером, только берингер в 3 раза дешевле
у меня был берингер вамп, сейчас взял ему на смену zoom g2, см. соседний топик.
в линию звучит отлично.

web · « **Ответ #7 :** Ноября 05, 2005, 12:42:21 »

У меня была куча процов. КУЧА. И все они ведут себя одинаково - посечат. Их еще надо отдельно обрабатывать.
У меня есть рэк которым я долго не пользовался, потом щас как начал играть с ROL BAND опять запустил в в действие.
Услышать его можно будет в гостинице PENTA 19/11/ если кому-нибудь интересно

http://www.eruption.ru/guitargear/

вот оттуда звук нормальный.
А просто проц в линию...неа, не получится.
На POD LIVE бабки тратить не надо, это го*но го*ном. Я им интенсивно занимался чуть ли не 2 месяца но так и не удалось нарулить нормальный звук. НИКАК.
хотя руки вроде растут из плеч.
Есть ПОДы которые можно дресировать, есть те которые нельзя.

Если тебе нужны только перегрузы, вполне можно обойтись каким-нибудь эмулятором типа SansAmp Tri AC. Если нужна еще куча другихх эффектов, то, по моему сугубо личному мнению, хорошо работают Zoom 9150, Digitech 2101 и 2120 artist. ТОлько Digitech ведет себя страно - с какой бы аттакой не играл, звегда звучит одинаково. Zoom нет, Zoom слушается

на Digitech-ах перегрузы какашки, зато все остальное работает на ура. Хотя, мне удавалось сдлеать несколько хороших дистов.

На данный момент, ничего более простого и более приятного в звучании кроме TOnelab SE я на рынке не вижу.

4etvegr · « **Ответ #8 :** Ноября 05, 2005, 19:31:32 »

бехрингер - хлам (у меня был вАМП 2 - жутковатые воспоминания и тормоза при переключении пресетов - не самое из них страшное)
щас купил ПОДхт Лайв - настроить его можно без проблем(чем щас и занимаюсь - сегодня его тока довезли до меня) под любую музыку
ТонЛаб - штука клевая, но у него свои минусы типа отсутствия цифр. выходов и т.д., а звук по заводским пресетам от ПОДа не сильно отличается(подчеркиваю - ПО ЗАВОДСКИМ)

Cyberwolf · « **Ответ #9 :** Ноября 05, 2005, 21:06:59 »

Цитата: 4etvegr

бехрингер - хлам (у меня был вАМП 2 - жутковатые воспоминания и тормоза при переключении пресетов - не самое из них страшное)
щас купил ПОДхт Лайв - настроить его можно без проблем(чем щас и занимаюсь - сегодня его тока довезли до меня) под любую музыку
ТонЛаб - штука клевая, но у него свои минусы типа отсутствия цифр. выходов и т.д., а звук по заводским пресетам от ПОДа не сильно отличается(подчеркиваю - ПО ЗАВОДСКИМ)

а зачем цифровой выход при игре в линию ?
и толку от него если звучание не устраивает, а как раз со звуком у тонлаба боле менее прилично

Avenger · « **Ответ #10 :** Ноября 05, 2005, 22:07:33 »

Цитата: the_band

ламповый комбик...

у меня Laney 65MXD стоит дома . разница между ним и лампой будет заметна ? Через него моща проподает.

Avenger · « **Ответ #11 :** Ноября 05, 2005, 22:11:04 »

Цитата: Cyberwolf

а зачем цифровой выход при игре в линию ?
и толку от него если звучание не устраивает, а как раз со звуком у тонлаба боле менее прилично

а я думал вся фишка имеено в цифр. выходе + эмулятор комба . кстати, почему эти цифр. процессоры называются рэковыми ? типа ориентированы под запись? спешу спросить, "в линию"

?

Avenger · « **Ответ #12 :** Ноября 05, 2005, 22:47:36 »

Web , топик не нашол :-/ Расскажи плиз по-подробней о Zoom 9150 . На все эффекты мне пофиг . Нужен мощный перегруз чтобы аж в ж..е щекотало и в линию запись была чистая , читаемя , членораздельная и хорошая (на сколько возможно :-/ ) все с той же мощью. Сейчас пользую Tube Monster от Ярасова , возможно из-за того что другого повидать не доводиться, вроде самое то , из слышаного мной.

web · « **Ответ #13 :** Ноября 06, 2005, 00:40:40 »

Avenger
не могу, спать охота

Я если в линию, то либо тонлаб либо СансАмр Tri AC включаю. до этого MXR Phase 90. Больше ничего не нужно.
Это если тебе только дисты нужны и хочешь обойтись малой кровью.

ну вот, СансАмп...
http://www.eruption.ru/demka/AtomicPunk.mp3

4etvegr · « **Ответ #14 :** Ноября 06, 2005, 11:13:00 »

to CyberWolf
меня звук ПОДа устраивает вполне...

to Avenger
рэковые они потому что они пихаются в рэковые стойки - т.е. не сильно транспортабельные(хотя и для таких приборов есть всякие чемоданчики-сумочки)
они ориентированы на студийную работу(т.е. на запись в основном) на сколько я себе это всё представляю