Форум гитаристов

С каких пор рек только для студии? Просто такой формат прибора, когда используется стойка. Ту-же голову можно и в рековом формате собрать, при этом будет более гибкое решение, ибо можно не только один пред иметь и т.п.
И, как правило, усиление мощности уже с в стерео-варианте.

ТОЛЬКО ДЛЯ СТУДИЙ сказано не было...
у реков куча плюсов, но минусы тоже наличествуют (таскать-коммутировать и   т.д.)
при отсутствии машины(или другого личного транспорта)

думаешь башку легче таскать чем два рэка в кофре ?) причем там уже будет все скомутировано, ток гитару воткнуть с одной стороны а с другой в усилитель
 или линию
Avenger  vox tonalab se напольный, в очень хорошем корпусе, с железными кнопками
http://www.moline.ru/equip/instr/pedals/voxtonelab.php

to CyberWolf
меня звук ПОДа устраивает вполне...

to Avenger
рэковые они потому что они пихаются в рэковые стойки - т.е. не сильно транспортабельные(хотя и для таких приборов есть всякие чемоданчики-сумочки)
они ориентированы на студийную работу(т.е. на запись в основном) на сколько я себе это всё представляю

Спасибо! Из твоего сообщения понял что процессор при моих требованиях - лишнее и звучать проц. в линию будет не лучше чем SansAmp Tri AC . +На сколько я понимаю, дисторшн в процессорах все-таки проигрывает таким устройствам. Иду покупать SansAmp Tri AC.

2all : кстати,  посоветуйте пожалуйста еще что-нибудь что бы на сколько возможно заметно улучшить звук при записи в линию!

Бери AX 1500 G Korg Tone Works, не прогадаешь, нет песка, если нормально настроить. Я юзаю и вполне доволен.

1. Звук TriAC в линию на два порядка лучше чем примочка, и на порядок -- чем любой процессор
2. Но у него есть свои ограничения: он довольно специфичен (т.е. не универсален), и к нему нужна обработка -- минимальная реверберация хотя бы.
3. В связи с этим есть несколько вариантов:
3.а. Если твоя звуковая плата умеет вешать ее встроенные эффекты на линейный вход (SB Live!, Audigy и т.д.), то TriAC тебе будет то что доктор прописал.
3.б. Если твоя звуковая плата не имеет встроенных эффектов, но понимает ASIO, то обработку можно навесить с помощью Guitar Rig. Но там, кроме обработки, еще и очень хороший спикерсим, который позволяет любой примочке хорошо звучать в линию. В этом случае TriAC тебе не нужен. Купи ламповый предварь/примочку и разберись с Guitar Rig. Но здесь негативный момент -- задержка. 2 мс задержки не слышны на слух, но отлично ощущаются пальцами. Иногда это мешает.
3.c. Если у тебя очень простая звуковуха, которая не поддерживает ни ASIO, ни эффекты, то можно купить TriAC+простенький процессор эффектов (ART FX-1, yamaha MagicStomp и т.д.). Либо -- купить просто процессор, тот же POD. Но оптимальным вариантом, как по мне, будет проапгрейдить звуковуху до одного из вышеперечисленных вариантов.


Еще раз -- учти, что звук TriAC довольно специфичен, поэтому перед покупкой убедись, что он тебе действительно нравится, или смотри что другое. Удачи!

МОЯ рекомендация - PODxt, а не 2.0 - он на порядок круче, а по сравнению с гт8 - та же мура, разница только функциональная (и денежная:))

Так Птеродрайвер это преамп с 4(четырьмя!!) каналами. Полностью ламповый. Тубмонстр вроде как "гибридный", а не ламповый. Ну и соответственно звук рулится от чистого до тру-метального +есть специальный выход "для линии".

С помощью чего можно получить такой четкий живой звук ?

http://www.baimusic.ru/obj/songs/tech21/TRIAC-Metal.mp3