Форум гитаристов

Партсланд поставь, хоть не так много денег потеряешь.

Ты на своей Yamaha хочешь менять датчики? Из чего корпус? Если из ольхи, то вот варианты для стратоподобной гитары из датчиков DiMarzion (HSS):

Air Norton (средний выход, не самый мощный, но уже не классический звук) - Class of 55 (класиический стратовский звук, стекло и все такое) - Blue Velvet (более современный стратовский звук, чуть больше выход, больше середины).

Как вариант в бридж: Air Zone (больше выхода чем у нортона, более жирный звук с драйвом, но если убрать ручку громкости, тоже появляется неплохой чистый звук).

Можно поставить два Blue Velvet для более современного звука. Однако это не рельсы, а просто синглы.

Если рельсы, то у DiMarzion есть HS-2 (не рельса, но вертикальный хамбакер в виде сингла), серия Virtual Vintage (тоже  вертикальный хамбакер в виде сингла). Такие датчики имеют четыре провода как хамбакер, поэтому их можно распаять по-разному (отмечь катушку, катушку параллельно, катушки последовательно).

Рельсов у DiMarzio тоже навалом: Chopper, Fast Track. Fast Track вроде ничево, но я не слышал, поэтому утверждать не буду. А зачем тебе такой дачик в середину, если не секрет?

Я для себя выбрал DiMarzio. Они стоят дешевле SD, у них гораздо шире модельный ряд, да и Сеймур в Беларуси не частый гость. Качество у них ИМХО не уступает SD ни капли. Я доволен.

У меня японский страт из липы с такими датчиками (HSS):

DiMarzio Fred - DiMarzion Class of 55 - DiMarzio Blue Velvet.

1 положение - хамбакер
2 положение - одна катушка хама и средний синг
3 положение - одна катушка хама и нековый сингл
4 положение - два сингла
5 положение - один сингл нековый

таким образом, фон только в одном положении, да и то только вблизи комбика))

Я долго лазил по буржуйским форумам с таким же вопросом и вот что я выяснил:

- для стратоподобных гитар с HSS большинство предпочитает именно DiMarzio, а не SD

- для гитар типа Лес Пол большинство предпочитает SD (JB и 59)

Надеюсь, это тебе поможет. А вообще было бы круто, если есть возможность послушать))

Если почитать DiMarzio, то:

EJ не совсем тебе подойдет ИМХО. Он сделан для Эрика Джонсона и должен по идее как Gretsch, а это значит много верха и немного низа и середины. На таком датчике хорошо играть на чистом звуке, но мощи на нем не будет. Ты же говорил, что те надо иногда и металл...

Paf Pro - универсальный датчик, такой средний по выходу, в то же время достаточно прозрачный с драйвом. У меня Fred, а это по сути тот же Paf Pro тока немного больше середины. Нормальный датчик, можно и металл погонять, можно и просто рок)))

Paf - классика, там Led Zeppelin и т.п. Не подойдет тебе мне кажется, хоть это очень универсальный звук, но мало будет мощи.

Air Norton мне кажется лучше вариант чем Нортон.

Air Classic - типа Пафа вроде, тока используется другая технология.

Я слышал из всего этого тока Paf Pro. Слушал еще Super Distortion и Air Zone. Air Zone мне понравился и тебе наверное подойдет.

Читай описание на сайте DiMarzion. Весь прикол в том, что они достаточно точно описывают свои датчики.

На азиатскую палку стоит ставить Партслэнд. Комбинация

Бридж: Hot-R (рельсовый хамб, маловато высоких, но куча баса и середины, выход как у среднего актива - 500 мВ. Грузит всех и вся. На чистом звуке и прибранной громкости (чтобы чистый канал не перегружать) звук напоминает игру на басу. Классический пример - Lethe от Dark Tranquillity)

Середина - ничего

Нэк - STK50 (хамкенселлер, типа там всяких Виртуал Винтэдж и т.д. Звучит мягко и приятно, даже стёклышко на позициях выше 9 лада появляется. Отсечка катушек ничего не даёт - просто звук становиться тише и возрастает фон)

По деньгам: 310+430 = 740 рублей. Думайте сами, решайте сами...

А что мешает сделать тоже самое на DiMarzio? Не понимаю...
Я думаю, что в его ямахе сейчас датчики получше Partsland, IMHO.

Ну лишать себя среднего датчика я точно не намерен, ибо местами его звучание мне даже больше нравиться, чем у некового. Конечно, приходится его топить вниз, чтобы медиатором не задевать, поэтому звук от него менее яркий.
А Патсландовские датчики запарафиненные? Родные ямаховские микрофонят, даже если чихнуть И вообще, честно говоря, мне очень нравится моя гитара, так что стоит ее, наверное, побаловать более ...гм, хотется сказать, качественными датчиками, а как на самом деле, кто его знает... Как они вообще, Partsland?

Автор оригинала rev_132
>
 Это действительно даёт более интересную комбинацию звуков, нежели простая отсечка? Как лучше мне забахать на гитару, ибо режим сингла мне у него очень понравился...

 Я делал отсечку и чёго-то никаких приемуществ в отсечке не увидел - звук, считай, тот же, а фон появляется. Интересно забахать на него последовательно-параллельный переключатель, ты не пробовал случаем?

>Я думаю, что в его ямахе сейчас датчики получше Partsland, IMHO.

 ИМХО нет

1. Интерес в том, что фона даже меньше чем в обычном режиме, выход уменьшается процентов на 30, и увеличивается яркость, короче мне звук понравился.
2.Преимущества отсечки вроде как слышно, потому что в режиме хама звук проваливается немного, ведь получается снимают 2 катушки и та, которая далеко от струн тоже, а с отсечкой все мощно ИМХО,потому что остается только верхняя катушка, а нижняя, которая давит помехи и отдаляет зву отключается, в итоге звук чистый, сингловый и не провален, особенно это слышно без диста
3. НИКАК не думаю, что там датчики лучше, Партслэнд, отличная вещь

P.S. Я в разделе демо кавер на Sepultura именно на ихних минихамбах записал...