Автор Тема: посоветуйте хамбакер !!!! (Прочитано 751 раз)

Andron · « : Декабря 15, 2004, 01:23:08 »

Вот загорелся прикупить хамбакер себе нормальный, не знаю на чём остановить выбор, нужен по большей части для соляков, иногда ритм. направление хеви. Полазил по сайтам разным присмотрел EMG 81, что скажете ?! может что другое посоветуете, в данной ценовой категории ?

Tecwyn · « **Ответ #1 :** Декабря 15, 2004, 12:08:33 »

Какая гитара? Какой комб?

kross · « **Ответ #2 :** Декабря 15, 2004, 13:03:33 »

Не, ЕМГ рано - Сэймор, то же мясо только сочнее, т.к. пассив.
А посмотреть можно на АТТраде, тама даже и описание вполне объективное, там же и купить если новый.

Илья с Баварщины · « **Ответ #3 :** Декабря 15, 2004, 13:07:22 »

Seymour Duncan Jeff Beck.

Andron · « **Ответ #4 :** Декабря 15, 2004, 14:59:56 »

>>Какая гитара? Какой комб?

гитара-копия Jackson kelly, брал за 250$, впринципе неплохая, да и поменять пока не имею возможности, а вот звучек улучшить хочется, звук прямо скажу-гавно, педаль босс мт-2, комба пока нету-втыкаю в линию компа=>усилок пионер 2*120, хамбы стоят неизвестного производителя т.е ниче на них не написано, и еще когда в студии гитару подключаю дико свистит и фонит

>>Не, ЕМГ рано - Сэймор,
всмысле рано ?
>>то же мясо только сочнее, т.к. пассив
так чё, пассив лучше чем актив ? в чем разница ? я думал актив лучще...

aralex · « **Ответ #5 :** Декабря 15, 2004, 15:04:56 »

Для мяса однозначно подойдет Seymour Duncan, а какой именно - это слушать надо, что кому подходит...
Мне кажется что актив не такой чуствительный и живой как пассив.

Tecwyn · « **Ответ #6 :** Декабря 15, 2004, 15:07:49 »

Есть шанс, что ДиМарзио СуперДисторшн (пассив) или ЕМГ 81/85 (актив) смогут немного улучшить звук гитары: первый достаточно хорошо срезает верха и подмыливает звук, что может быть хорошо в данном случае, ЕМГ также может усреднить неинтересные призвуки гитары (так например получилось у нашего зругого гитариста на японском Джексоне).
Ежинственно но - всё это чисто умозрительно, так как мастеровая гитара - кот в мешке.

Илья с Баварщины · « **Ответ #7 :** Декабря 15, 2004, 15:19:24 »

У актива два самых ярких недостатка(говорю только за ЕМГ):

1. поганенькая микруха во встроеном предусилителе, которая зажимает звук.
2. сам предусилитель ест в некотором роде динамику игры. Нюансы пропадают - а они и есть показатели мастерской игры.

А вот и самые яркие плюсы:

1. можно использовать 10-15 метровые кабеля без потери высоких частот.
2. отсутствие шума вообще в отличии от пассивных хамбакеров.

Andron · « **Ответ #8 :** Декабря 15, 2004, 18:18:19 »

>>2. отсутствие шума вообще в отличии от пассивных хамбакеров.
вот это меня привлекает

)
а вообще, до этого я на процов 90 думал ЕМГ,а теперь уже сомневаюсь ЕМГ или Сеймор брать...эх еслиб попробовать и то и то тогда выбрал бы сразу, а так...
а Джудасы в Пайнкиллере не в курсах на каких хамбах играли ?

kross · « **Ответ #9 :** Декабря 15, 2004, 18:33:17 »

про актив и пассив всё вроди сказали,

Сам поройся на Judaspriest.com

: Discuss Priest Instruments

Rob Marks Sunday, November 14, 2004 5:32:37 PM

Well I do know that Glenn and K.K. use EMG 81 now

but I do think they use to have duncans, and this

is me personaly but I do like the EMG actave

pickups more then duncans. But I will say them

JBs kick fucking ass. man oh man I wish I bought

that Iron Maiden Fender strat when I had the

chance.

Илья с Баварщины

Вот а я про что говорил?

Джефф Бек хоть и не такой злой, как например Инвейдер, но зато он не так мылит звук. На нём куча известнейших металлюг рубит мясо.

А если ещё и корпус гитары из ольхи или липы - всё, ядрённая бомба на выходе!

Andron

Народ, спасибо всем за помощ !!!!!
Будем думать..., потом расскажу чё втыкнул, и что из этого вышло =)))