Автор Тема: посоветуйте пассив для активизации :) (Прочитано 4322 раз)

MV · « **Ответ #60 :** Июля 07, 2006, 19:20:27 »

mux22, а целесообразность этого всего? Ты же все равно вырулишь какой-то один, который тебе нравится и будешь играть на нем, аналогично - подбор пассива, а цепь получается легче и проще. если уж так охота плотности, надыбайте нормальный компрессор с нормальным питанием и поставьте его перед преампом - вот и будет т.н. "ЕМЖ-овская плотность саунда" только гораздо благороднее и лучше звучащая ;-)

mux22 · « **Ответ #61 :** Июля 07, 2006, 19:45:37 »

я не ограничиваюсь одним звуком, это скучно. Мне видится очень большим плюсом полиморфность саунда... "ЕМЖ-овская плотность" имеет крайне мало общего с компрессией, которую дают эффекты. Да я и не гонюсь за ней...

Ну и, к тому же, у активов есть свои преимущества - шумят меньше, их звук менее зависим от оборудования... см. выше.

--------------------

Каждому свое. Мне лично активы очень симпатичны, но это не значит, что я отвергаю пассивные датчики как класс. И тем более не претендую на абсолютное знание.

NONsens · « **Ответ #62 :** Июля 07, 2006, 19:47:04 »

MV
Не, саунд не всегда хочется только один. Просто большие дяди могут себе несколько гитар под любимые типы звучания позволить. А нам, бедным, приходится компромиссы искать.

mux22 · « **Ответ #63 :** Июля 07, 2006, 20:00:19 »

NONsens, ты вот заглавную мессагу изменил - я не пойму, почему тебе мальмстиновский звучок не подходит?

NONsens · « **Ответ #64 :** Июля 07, 2006, 20:11:52 »

Он не рельсовый. Боюсь, что когда начну хреначить по струнам, играя через акустик-симулятор (это неизбежно), слишком большая амплитуда колебания струн будет, и будет несколько подгружать/компрессировать. А SD SVR тоже типа под стратовский звук, хотя, возможно, недостаточно тёплые. Мне так кажется.
Может я не прав?

Иначе взял бы без Б. "Мне бы такой же, только с перламутровыми пуговицами"

mux22 · « **Ответ #65 :** Июля 07, 2006, 20:19:50 »

эх, неужели это так критично? Ну опустить его пониже. Лимитер поставить. Не знаю даже.

А эти SVR - они стековые же, да? хамканселеры?

NONsens · « **Ответ #66 :** Июля 07, 2006, 20:25:02 »

рельсовые хамбы как раз.
http://www.seymourduncan.ru/?strat3#h7
насчёт опустить... чёт не подумал я, голова уже не варит от широты выбора

спасибо

mux22 · « **Ответ #67 :** Июля 07, 2006, 20:27:08 »

мне тоже рельсы больше нравятся. Они еще и на струну меньше влияют, волчит меньше.

MV · « **Ответ #68 :** Июля 07, 2006, 20:34:54 »

Простите, несоглашусь. ИМХО, не получится кошку из собаки сделать, а ольховый джекс, например, из гибсона, как его не обрабатывай. Ладно, проехали, это уже подход, а он у всех разный.

mux22 · « **Ответ #69 :** Июля 07, 2006, 22:02:48 »

да. но получить большее разнообразие тембров точно можно. все, закрыли.

scrab47 · « **Ответ #70 :** Июля 08, 2006, 08:24:11 »

можно я тоже воткнусь.
У меня тоже есть желание сменить ежы на сеймур - но не из за того что мне не нравятся ежы
просто хочется поэксперементировать - что вы скажете про активы сеймур
в частности LiveWire™ Metal Humbucker

Морик · « **Ответ #71 :** Июля 09, 2006, 19:30:32 »

Распаял EMG на 18 вольт, особой разницы с 9 не заметил

Форум гитаристов

Автор Тема: посоветуйте пассив для активизации :) (Прочитано 4322 раз)

MV

Re: отговорите меня от покупки EMG :)

mux22

Re: посоветуйте пассив для активизации :)

NONsens

Re: посоветуйте пассив для активизации :)

mux22

Re: посоветуйте пассив для активизации :)

NONsens

Re: посоветуйте пассив для активизации :)

mux22

Re: посоветуйте пассив для активизации :)

NONsens

Re: посоветуйте пассив для активизации :)

mux22

Re: посоветуйте пассив для активизации :)

MV

Re: посоветуйте пассив для активизации :)

mux22

Re: посоветуйте пассив для активизации :)

scrab47

Re: посоветуйте пассив для активизации :)

Морик

Re: посоветуйте пассив для активизации :)