Автор Тема: Посоветуйте процессор (Прочитано 2934 раз)

Мамеле · « : Июля 08, 2005, 06:13:42 »

Для занятий, не для записи, но чтобы звук был относительно приемлемым (не Зум, видимо) и шумов немного. Для занятий -- то есть не особо дорогой.

Требования.

1. Тюнер, по возможности симуляция ударных, хотя бы что-то очень простенькое.
2. Обязательная симуляция акустики.
3. Хотя бы 2-3 варианта комбиков, перегруз.

Гитара Godin LG с родными датчиками. Играю что-то похожее на г-на Така Андреса, но иногда люблю побаловаться с перегрузом. ;-)

Спасибо заранее. Надоело видеть привязанным к компу...

Диманыч · « **Ответ #1 :** Июля 08, 2005, 07:19:50 »

за 6тыщ на музиконе есть корг1500

Ale · « **Ответ #2 :** Июля 08, 2005, 07:24:22 »

Думаю из недорогих корг. Модель - на любителя надо слухать.

Мамеле · « **Ответ #3 :** Июля 08, 2005, 07:40:03 »

http://realshop.realmusic.ru/items/418/
Korg AX 1500 G -- этот?
Я не в России, музикон мне ничего не говорит.
Вроде ничего, примеры послушал.
Вот только есть много мне ненужного, а простейшей драм-машины не нашёл... метронома мало, хочется же иногда похулиганить. ;-)

Ale · « **Ответ #4 :** Июля 08, 2005, 07:51:45 »

В пэикс четыре (ака Пандора) есть встроенные различные ритмы, довольно полезно, но по функционалу она проигрывает вышеуказанному.

Мамеле · « **Ответ #5 :** Июля 08, 2005, 07:55:24 »

Сейчас буду искать.
Pandora PX4, правильно понимаю?

Ale · « **Ответ #6 :** Июля 08, 2005, 07:59:27 »

Да верно.
Вот здесь посмотреть мона
http://www.moline.ru/equip/instr/pedals/korgpx.php

Мамеле · « **Ответ #7 :** Июля 08, 2005, 08:30:04 »

Не открывается ;-) Но вот нашёл:
http://www.korgmusic.ru/str/det_inf?id=492
Акустика стрёмная, а так нормально.
Сколько за него сейчас просЮт в зелёных?

Ale · « **Ответ #8 :** Июля 08, 2005, 08:31:19 »

Хрен знает у меня открываеца

Стоит бачей 190-195 (полгода назад брал)

Мамеле · « **Ответ #9 :** Июля 08, 2005, 08:38:51 »

Ага. За полторы сотни в инете найти можно, посмотрел.
Не поделишься впечатлениями, если не очень лениво? Все обзоры какие-то одинаково восторженные и безликие. Хотя бы пара слов. Шум, естественность чистого звука на моделях ампов, естественность акустики... ну, и что играешь? ;-)

Ale · « **Ответ #10 :** Июля 08, 2005, 09:01:13 »

поделица то поделюсь, да тока впечатлений не особо много поскоку, втыкался я на ней тока в свой ибанец питнашку.

Шум - практически отсутствует (если датчики не направлены в какуюнить микроволновку или телевизор). Пример втыкаю музиму аналог лидстара (там же три сингла) напрямую в перегруженный канал комба - шумит как горный ручей. Втыкаюсь через пандору - тишина (относительная естессна).

Нащет естественности не совсем вопрос понятен, но впринципе неплохой звучок нарулить можно при желании.

Нащет естественности акустики - хочешь естественный акустический звук - покупай аккустику ИМХО.

Мамеле · « **Ответ #11 :** Июля 08, 2005, 09:11:10 »

Спасибо!
Акустику пока не покупаю, т. к. устраивает и то, чего я могу добиться через комп.
Видимо, этим летом буду брать.
Если не понравится -- сдам, в конце-то концов. Если, конечно, в местных магазинах найду.

Диманыч · « **Ответ #12 :** Июля 08, 2005, 14:56:57 »

лучше пружиннного ревера и ламповово перегруза комба ниче нет, Ты думаешь , что проц будет лучше софтов-ой!Guitar FX BOX v2.6 то деньги потратишь взря

Moonchild · « **Ответ #13 :** Июля 08, 2005, 15:17:53 »

из недорогих - ищи старенькие Digitech RP (7-21)
ну или под

Viktor-v · « **Ответ #14 :** Июля 08, 2005, 15:20:16 »

Цитировать

Ты думаешь , что проц будет лучше софтов-ой!Guitar FX BOX v2.6 то деньги потратишь взря

Даже недорогой современный процессор рвёт любое софтовое барахло в клочья.

По поводу пандоры - для домашних занятий очень удобна, звук не самый правдоподобный, но и серьёзных требований не предъявляется. Есть интересные "синтезаторные" звуки, кроме барабанов есть ещё и басы - стандартные квадраты в разных стилях.