Автор Тема: Преамп для чистого звука  (Прочитано 8249 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн maximilian

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
    • borkhes точка livejournal точка com
Re: Преамп для чистого звука
« Ответ #75 : Сентября 20, 2006, 00:17:33 »
Алиса, вы путаете форумы. Это форум гитаристов, а не схемотехников или электронщиков. Вас интересует спор ради спора, я понимаю, что надо показать, что вышка из головы ещё не выветрилась, что вы отличаете пред от оконечника и знаете, сколько ног у транзистора - любимый вопрос препода девушкам в универе. Только ради бога не надо уподобляться третьекласнику, что в ясли зашёл...

Оффлайн MV

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 494
Re: Преамп для чистого звука
« Ответ #76 : Сентября 20, 2006, 00:21:03 »
Сейчас твоя последняя фраза пойдет в цитатник... Хыхы  :)

Оффлайн RNK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • Зарегистрированный
Re: Преамп для чистого звука
« Ответ #77 : Сентября 20, 2006, 00:22:17 »
Tecwyn - жжошь!!!

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Преамп для чистого звука
« Ответ #78 : Сентября 20, 2006, 00:37:05 »
Если преамп не искажает тембр гитары и мощник его не искажает, то из этого следует, что можно воткнуть гитару в линейный вход любой хайфай техники и сладостные звуки оригинального тембра гитары польются из колонок. Практика показывает, что это не так.
Практика как раз показывает, что это так, только совершенно стерильный сигнал никому не нужен. Поэтому все и стараются его подкрасить, исказить, облагородить....
К слову, JC спроектирован не как hi-fi или hi-end девайс, с максимально широким спектром и стремящейся к идеально ровной АЧХ, а "заточен" под гитару, обладающую ограниченным спектром. Но бусты и провалы в АЧХ в нем сведены к минимуму, поэтому среди гитарных усилителей он и считается ориентированным на clean sound  и с этой задачей справляется отменнно.

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Преамп для чистого звука
« Ответ #79 : Сентября 20, 2006, 00:39:32 »
Только ради бога не надо уподобляться третьекласнику, что в ясли зашёл...
Аффтар, я Вас люблю! :)))))))))))))))

Оффлайн MV

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 494
Re: Преамп для чистого звука
« Ответ #80 : Сентября 20, 2006, 00:43:24 »
Надо же, книжки успели почитать али в схемку JC поглядеть? Какие песни то запели... Про обогащение гармониками и линейность АЧХ :)  О женщины, имя вам коварство и непостоянство...  :)

Оффлайн exitmusic

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 444
Re: Преамп для чистого звука
« Ответ #81 : Сентября 20, 2006, 00:46:52 »
я подведу итог этому флуду ))))

Roland Jazz Chorus считается одним из лучших комбов для чистого звука ;)

Оффлайн RNK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • Зарегистрированный
Re: Преамп для чистого звука
« Ответ #82 : Сентября 20, 2006, 00:50:36 »
Зависит от перевода. По мне так ближе к первоисточнику:

"О, женщины! Вам имя - вероломство!!!" (с)

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Преамп для чистого звука
« Ответ #83 : Сентября 20, 2006, 00:50:42 »
Надо же, книжки успели почитать али в схемку JC поглядеть? Какие песни то запели... Про обогащение гармониками и линейность АЧХ :)  О женщины, имя вам коварство и непостоянство...  :)
Сложно у вас, мужчин, с мЫшлением. Я к этому и вела разговор, а все бросились чего-то доказывать... Зато позабавили на славу.... За что всем большое спасибо и низкий поклон. :)

Оффлайн RNK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • Зарегистрированный
Re: Преамп для чистого звука
« Ответ #84 : Сентября 20, 2006, 00:57:02 »
Здесь дожно быть The End и занавес, пока не поздно. А потом тихая приятная музыка и титры.

Оффлайн MV

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 494
Re: Преамп для чистого звука
« Ответ #85 : Сентября 20, 2006, 00:57:52 »
и я вот, если честно, не понял, посмотрев схему этого чуда - с какого перепугу там бусты и провалы ачх сведены к минимуму. В обвеске ОУ, на которых сделан преамп стоят емкости и резисторы, также куча емкостей в проходе, образующих ФНЧ и ФВЧ и делающих качество звука сильно зависящим от качества конденсаторов, особенно проходных. И это, с позволения сказать, мыло на ОУ считается одним из лучших комбов для чистого звука? Наверное, только если не с чем сравнивать.

Оффлайн MV

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 494
Re: Преамп для чистого звука
« Ответ #86 : Сентября 20, 2006, 01:00:49 »
Кто кого здесь больше позабавил - еще вопрос.

А вот фраза в которой все началось:
Цитировать
Преамп не обязательно должен быть ламповым. При создании  JC разработчики преследовали идею передать звук гитары как он есть, без окраски.

Чет это малость несовпадает с тем, что Вы пишете сейчас.



RNK, пардон, забыл уже.Общий смысл помню, дословно - нет, спасибо, что поправил.
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2006, 01:11:26 от MV »

Оффлайн maximilian

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
    • borkhes точка livejournal точка com
Re: Преамп для чистого звука
« Ответ #87 : Сентября 20, 2006, 01:03:58 »
Амилла, увольте, вы не в моём вкусе!

Амилла, ваши постинги наверное имеют корни в далёком совковом прошлом, когда гитарный звук оценивали не музыканты, но инженеры, которые даже западные модели гитар содрать один к одному не могли - усовершенствовали их до состояния неиграбельности. Диамант, Урал, Эпсилон, примочки Лель - сколько в этих звуках для всех нас! Я поглядел тут ваш профиль, посмотрел на ваши ответы, собсвенно после того, как вы сказали, что разницы между инструментами разных категорий нет и из низшей можно сделать высшую поработав напильником - у меня нет комментариев. Звук гитары надо любить, надо понимать его природу, суть, а вы... Конечно, всё на одной фабрике делают, а различия маркетологи придумали. Они и породы дерева выдумали. Да я злой, спасибо, что часть моих комментов вы игнорируете, иначе я буду писать ровно то, что думаю, без цензуры.

МВ, я вижу ты тоже заметил, что уже и гармоники появились и совершенно стерильный сигнал стал никому не нужен, а всего одну страницу перевалили. :) Странно, мне казалось, что широкополосность хайфая как раз смогла б передать гитарный сигнал не до 6 кГц, а много выше, да вот оказывается у нас появилась заточка под ограниченный спектр, читай его расширение, только в случае произвольного сигнала это всегда было искажением, но вам виднее. Да, продолжайте в таком же духе, тут уже была особа очень похожая на Вас по стилю изложения и поведения, нью_гейм звали, да не выдержала, слилась в неизвестном направлении.

зы: Думаю, что ваши идеи не останутся незамеченными на форуме гтлаба, там как раз есть тема про неискажённый пассивом звук гитары, называется "Идеальный звукосниматель". Я верю, что ваши идеи и образование будут там востребованы, обязательно загляните туда! Хотя бы прочитайте и откомментируйте - нужна новая кровь!

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Re: Преамп для чистого звука
« Ответ #88 : Сентября 20, 2006, 01:05:41 »
Зашёл почитать... Ёпт, какая нудятина.

Оффлайн Иван Казаков

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Преамп для чистого звука
« Ответ #89 : Сентября 20, 2006, 01:12:29 »
Надо же, книжки успели почитать али в схемку JC поглядеть? Какие песни то запели... Про обогащение гармониками и линейность АЧХ :)  О женщины, имя вам коварство и непостоянство...  :)
Сложно у вас, мужчин, с мЫшлением. Я к этому и вела разговор, а все бросились чего-то доказывать... Зато позабавили на славу.... За что всем большое спасибо и низкий поклон. :)
Амила, пожалуйста выложите фото своих сисек. В порядке компенсации отсутствия моска они должы быть у вас просто отменные!
Да, и не стесняйтесь добавить мой пост в ваш цитатник!