Форум гитаристов

Да, при подмешивании есть некоторые потери. Можно готовый Boss LS-2 Line Selector взять - там всё должно быть реализовано на самом высшем уровне.

А что тебе помешает менять пресеты на процессоре, когда он в разрыве стоит у преампа?

Это значит чтобы к примеру на дисте для соло был ревер или лилэй, а для чистого ( байпаса, имитации акустики) хорус или флэнжэр нужно сначала нажимать футсвич преампа, чтобы на байпас переключился, а затем на процессоре ещё и эффект отдельно менять.
Две разные кнопки на разных устройствах надо одновременно тыкать - вот что мешает, это не правильно.

Ress
что такое селектор я представляю, но как там происходит подвешивание, я чё-то совсем не понял?
Кострома от Минска довольно далеко

Если пред без миди, и не хочется нажимать две кнопки, при этом нужно остаться в разумных ценовых рамках - выход только один, использовать разрыв проца. И да, при этом будет AD/DA конвертация всего сигнала и всетакое, и никак от этого не избавиться.
Проще всего поменять оборудование, скажем, пред купить с миди.
Если оставлять то, что есть, и делать в преде разрыв:
1) миди-свитчер-лупер, типа CAE, Wobo и т.п. и пред в петлю к такому свитчеру. Но дешево это не будет, ну никак. Можно поспрашивать мастеров, но насколько я знаю, с миди особо никто связываться не любит, и все равно получается дорого.
2) можно сделать релейный выход в преде, как на футсвитч, это должно быть достаточно просто, и купить миди-контроллер типа FCB1010, там кажется была возможность рулить релейником. Ну и процом, соответственно, по миди. Наверное, это самый дешевый вариант.

Ress
что такое селектор я представляю, но как там происходит подвешивание, я чё-то совсем не понял?

В моём изделии 2 петли, посылы запараллелены с инпутом. А между ретурнами стоит переменный резистор. Поэтому можно переключать с петли на петлю, а можно ещё и накрутить сопротивление между возвратами поменьше. При нулевом сопротивлении обе петли работают прарллельно. Если сопротивление не сильно большое, к активной в данный момент петле подмешивается сигнал с неактивной. Всё просто.
Блин, пора уже в приличный корпус поместить и сфоткать с описанием. А то устал уже по 100 раз рассказывать везде

Ress
хоть убей, не понятно...

Ress
хоть убей, не понятно...

Начал описывать и понял, что моё изделие тебе не совсем подходит, извини. Спасибо, что обратил внимание.

если не устраивают варианты с Zoom GFX8, Boss Gt6 и старыми Digitech типа RP21 )))

Не то чтобы не устраивает, я не пробовал, а по описаниям не понятно какой разрыв. в зумах ясное дело последовательный, и в Дигитеках, хоть они и классные.
Вот в Мануале Боссов есть такое
"Direct Mix
В этом случае микшируется сигнал с выхода внешнего подключенного устройства и прямой сигнал GT-8. Используйте этот режим работы GT-8, если вы хотите смикшировать вместе звучание эффектов GT-8 с эффектом внешнего устройства."
Непонятно, но что-то подсказывает мне, что сигнал всё равно цифруется.
Может в зумах новых г9.2 параллельный.
А если везде разрывы последовательные, а с внешним преампом включается только модуляция, то вобще отпадает в них необходимость - можно просто втыкать преамп в проц через ин - один фиг оцифруется.
Н у разве что переключение работать будет.

Смысл разрыва в таких агрегатах в том, что в них есть также кваки, компрессоры и тд, которые включаются до петли.

Да как бы не так! Вон Корги/Вокс все имеют разрыв в самом начале цепи до компрессоров и вау.

Вход на пред идет с процессора, где само собой все цифруется.

Почему? Если разрыв в начале. У дигитека 2120 разрыв точно но АЦП идёт - на схеме смотрел, но затем цифруется всё