Голосование

какой семпл больше понравился?

птера->колонка->мик->звуковуха
9 (56.3%)
процессор->колонка->мик->звуковуха
1 (6.3%)
процессор->птера->колонка->мик->звуковуха
3 (18.8%)
птера->звуковуха
1 (6.3%)
процессор->звуковуха
2 (12.5%)

Проголосовало пользователей: 16

Автор Тема: преамп, процессор, запись миком, линия... и одна гитара))  (Прочитано 2950 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн HazOff Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
Так и надо снимать звук со спикосима минуя колонку, воздух, микрофон. Сразу со спикосима. Микрофон он только для ГИТАРНЫХ ДИНАМИКОВ.
в данном случае звук спикосим птеры-колонка-мик-звковуха ихмо лучше, чем спикосим птеры-звуковуха. и он мне нравиться)))

Оффлайн m4sT3R

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 833
И почему это микрофон только для гитарных динамиков?? Кстати пробовал я как-то так записывать гитару. На обычную колонку через спикер-симулятор, таким образом ачх подгоняется под гитарный каб, и потом с нее микрофоном. Таким образом дополняется звук до правильного не только по частотной характеристике. Правда симулятор верха режет на корню и поэтому в записанном сигнале открытости и прозрачности нет. Но звук на порядок лучше чем просто в линию с симулятором.

Оффлайн HazOff Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
И почему это микрофон только для гитарных динамиков?? Кстати пробовал я как-то так записывать гитару. На обычную колонку через спикер-симулятор, таким образом ачх подгоняется под гитарный каб, и потом с нее микрофоном. Таким образом дополняется звук до правильного не только по частотной характеристике. Правда симулятор верха режет на корню и поэтому в записанном сигнале открытости и прозрачности нет. Но звук на порядок лучше чем просто в линию с симулятором.

+1 (если б мог поставить)

Оффлайн Starlight

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2559
Дело ваше, но лично я на домашних записях предпочитаю не шаманствовать и пишу все в линию, ибо удобнее  ;)

Оффлайн робот-спамер

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 195
  • ктулхукастер
Пришла в голову мысль... Так как излучение звука гитарным динамиком чётко сфокусировано, то разные манипуляции с микрофоном дают разный звук. А активная колонка хоть и дает расфокусированное звучание, зато имеет три динамика и изменение положения мика тоже будут менять звук.
Плюс наверное идет влияние на динамику сигнала (хотя это чисто догадки).
А вот один лишь спикосим это просто напросто фильтр... Так что может я и неправ был.

P.S. семплы еще не скачал по техническим причинам.

Оффлайн Шаман

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
а зачем нужна эта викторина? ...че то не вгоню никак...

Оффлайн HazOff Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
Я думаю, что некоторым интересно послушать сэмплы. И кто-то сделает свои выводы, послушав примеры.

Оффлайн HazOff Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
Так как тема идет тухло, в воскресенье объявлю результаты :-)

Оффлайн MiniVai

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1762
  • ЙА МИНИВАЙКО! :)
Более-менее терпимый только первый.За него и голосовал.
1.Скорее всего снималось микрофоном с колонки.
2.Проц.Аццкая нехватка середины и,как следствие,он теряется в миксе.Неживой звук...
3.ХЗ что.Хотя похоже,что тоже снималось микрофоном.
4.Судя по всему,в линию.
5.По ходу,это птера с "разогревом" в виде проца.Довольно грязный и резкий звук.

Оффлайн Sergeozz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 227
  • Ain't it no place for rock-and-roll?
    • My music
1,5 - мэйби это цепь: птеро комбо аут->процевый каб.эмулятор,
либо тоже самое и снятое еще миком с этих колонок

Оффлайн HazOff Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
Пришла в голову мысль... Так как излучение звука гитарным динамиком чётко сфокусировано, то разные манипуляции с микрофоном дают разный звук. А активная колонка хоть и дает расфокусированное звучание, зато имеет три динамика и изменение положения мика тоже будут менять звук.
Плюс наверное идет влияние на динамику сигнала (хотя это чисто догадки).
А вот один лишь спикосим это просто напросто фильтр... Так что может я и неправ был.

P.S. семплы еще не скачал по техническим причинам.

1. да, положение мика меняет звук так же, как и у комбика. только здесь я микрофон направлял таким образом, чтобы он ловил звук всех 3 динамиков.
2. да, спикосим всего лишь фильтр, который обрезает определенные частоты. а здесь добавляется "сглаживание звука" динамиками, они же окрашивают звук по-своему, плоюс поялвяеться Воздух между динамиками и микрофоном. ну и влияние микрофона тоже не маловажно.

MiniVai: есть верные ответы))) молодца. Но не все))

1,5 - мэйби это цепь: птеро комбо аут->процевый каб.эмулятор,
либо тоже самое и снятое еще миком с этих колонок
такой вариант не использовался. что-то я не подумал о такой комутации =)
« Последнее редактирование: Августа 31, 2007, 19:26:15 от HazOff »

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
Ну эта.
Огласите результаты уже-понятно,шо нумер 1-это трю самоэ.

Оффлайн HazOff Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
Ну эта.
Огласите результаты уже-понятно,шо нумер 1-это трю самоэ.

как и обещал - в воскресенье. а тру или не тру,  каждый выберает сам для себя)

Оффлайн HazOff Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
1. - птера->колонка->мик->звуковуха
2. - процессор->колонка->мик->звуковуха
3. - процессор->птера->колонка->мик->звуковуха
4. - птера->звуковуха
5. - процессор->звуковуха

Оффлайн HazOff Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
ну как? ожидания оправдались?