Автор Тема: Предрассудки и алогичная мотивация при выборе инструмента  (Прочитано 7279 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Oz Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3068
  • Репутация: +435/-154
Мне уже давно хотелось поднять эту тему, но та забывал, то времени свободного не было.
Итаг, практически для каждого человека есть вполне осознанные и логично обоснованные критерии при поиске подходящего для себя инструмента - конструкция гитары, дерево, наличие тремоло, тип датчиков, etc. Есть люди, для которых эти факторы единственно играющие роль. Т.е. кроме качества звука и удобства игры на их выбор ничего повлиять не может.

Так же есть люди, к которым отношусь например я, у которых помимо перечисленных критериев есть критерии сугубо индивидуальные и иррациональные. Субъективно эстетическими я бы их называть не стал, потому как есть инструменты, которые мне вполне нравяцца по звуку, удобству, внешнему виду. Но я никогда не приобрету этот инструмент для себя, потому что у него есть то что в набор моих иррациональных критериев не входит.

Если говорить опять таки про меня, то я никогда не возьму себе инструмент с фальшпанелью. С пластиковой окантовкой грифа. Со вклеенной головой грифа. С золочёной фурнитурой.
Очень трудно представить себя владельцем крашенного инструмента, а не лакированного или вощёного инструмента (хотя, наверное это реально).

Вот мне и интересно, я один тут такой или у кого то тоже есть "гитарные" предрассудки, и если есть, то какие?

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
У меня 2 требования: качество (все работет, ничего не болтается и не дребезжит) и удобство (не люблю RR например) остальное пофигу. Наверно даже на сцену бы с Уралом вышел ))))

Оффлайн coddy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 993
  • Репутация: +8/-10
НУ, про золотое железо соглашусь, пафосно и убого выглядит. вклеенгый гриф люблю, но не могу сказать, что болченую не куплю, ибо она тоже нужна. не особо нужна седьмая струна мне. ну и все пока, собственно

Оффлайн Oyrat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
  • Репутация: +0/-2
  • дед Чих-Пых
мне тоже не нравятся фальшпанели, золоченая механика, еще бесят стратовские и гибсоновские головки потенциометров.
еще не люблю дикую инкрустацию на грифе, всякие извивающиеся стебли псевдорастений, звезды, круги, кресты,
акульи плавники, зубы и прочии бяки  :biggrin:
« Последнее редактирование: Июля 24, 2006, 18:09:22 от Oyrat »

Оффлайн Oz Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3068
  • Репутация: +435/-154
Mayed: Тебе именно RR не нравятся или стрелы вообще?
Coddy - выбор конструкция грифа не является алогичным критерием :)
Oyrat - про инкрустацию я с тобой согласен. Мне вообще больше нравяцца грифы только с side dots
« Последнее редактирование: Июля 24, 2006, 18:14:35 от Oz »

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Я могу точно сказать,что мои критерии при выборе гитары, такие же, как при выборе всего остального :)
Я не люблю, когда изделие имеет лишние детали, которые служат украшением или дают функциональность,
которая мне не нужна. Не люблю ни золото ,ни  узоры , ни витиеватые формы... Не люблю лакированый гриф,
и тех кто любит лакированный гриф)))))))

Минимализм. Ничего лишнего. Ничего бессмысленного (типа дизайнерских изощрений). Меня раздражают
ненужные функции, лишние детали и украшения - они рассеивают мое внимание...

Оффлайн ТiамаТ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 491
  • Репутация: +42/-7
  • удалите меня!!!
У меня два критерия выбора: звук и удобство. Форма, всякие там инкрустации, окантовки и прочее - пофигу, есть это или нет. Минимализм - да, это норма.
Есть по сути темы разве что по цвету "предрассудок" - никогда не возьму инструмент зеленого, синего, желтого цветов и особенно терпеть не могу пёстрые, разрисованные инструменты. Любимые цвета - отсутствие краски и черный.

Оффлайн Mifolog

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 868
  • Репутация: +58/-5
  • Недотелепортированный
У меня, судя по всему, предрасудки идут несколько в разброд с остальными...

Вообще, считаю, что хорошо сделанная гитара и выглядит хорошо. Правда, может у меня глаз немного наметаный, когда говорил об этом друзьям - они с криком ВОТ КРАСИВАЯ хватали в руки такое убожество.
Люблю окантовку на грифе, незнаю почему, кажется, это грифу придает какую-то точность. Голова грифа должна быть отогнута градусов под 14, так что тут минимум обходиться двумя кусками. Если гриф болченый - то не окрашен, как-то уж по совковому выглядит соединеие, нервно вспоминаю об "Аэлите". Нелюблю стратовские панели, считаю, что они придают звуку гитары... пространственность что-ли - акустику. А вот на цвет корпуса - по барабану - у меня гитара сомнительного бежево-серо-желтого цвета зовущегося "Metall Khaky", и мне уже не раз говорили "У тебя гитара левая потоуму, что серая"

Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Репутация: +18/-6
  • Опытный кролик
У меня единственный предрассудок - чтоб играть было удобно. Нет, я играл и на плоском грифе, и на лп, но реально кроме стратовского ничего так в руке не лежит. даж обидно :(

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Mayed: Тебе именно RR не нравятся или стрелы вообще?
Они мне нравятся, даже сделал одну, но мне на них играть неудобно сидя.

Оффлайн snoopy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 840
  • Репутация: +72/-30
  • Весело и х** с ним. MacDonalds!
Я бы не купил гитару какой-нибудь рогатой формы, всю разукрашенную тоже бы не купил. А так конечно для меня важны удобство и звук, но на первом месте звук, поэтому и взял себе Ибанез (хоть у него и ненужный мне Флойд Роуз)

Оффлайн kiedd

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
  • Репутация: +2/-5
  • Зарегистрированный
А мне вообще все пофигу кроме удобства и звука. Взял бы даже розовый стратокастер с цветочками, если бы все остальное устроило.

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6370
  • Репутация: +428/-56
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Удобство, звук и качество на первом плане.

На втором - эстетика.

На третьем - определенный фетишизм по отношению к тем или иным моделям.

Например, когда я покупал Ovation, рядом стоял японец ручной работы K.Yairi. Всем хорош и дешевле чуть даже, звучит ярче, чем Ovation, так как полностью деревянный. Так он, зараза, в усилке заводился, и слишком уж много у него лишних обертонов, грязи было. А первоначально хотел его взять.

Оффлайн maximilian

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
  • Репутация: +152/-80
    • borkhes точка livejournal точка com
2prelast: +1
Когда-то я думал, что мне нужна чёрная гитара. Услышав свой хамер, я знаю, что мне теперь нравится его красный цвет. :) Аки феррари.
« Последнее редактирование: Июля 24, 2006, 23:05:13 от maximilian »

Оффлайн exitmusic

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 444
  • Репутация: +25/-30
Петр Красов, так ёлы... это же акустика... ей положено заволится..... поставил бы затычку (антифидбэкер) в розетку и вперёд... или она без дырок тоже как овэйшн? вообще акустику лучше в линию через дибокс или в комбик специальный....

вообще для меня критерий - звук! позолота фиг с ней.... ну страт у меня с фальшпанелью.. да чорт с ней )))) мне нравицца.... был и гибсон с позолотой.. ничё... отличный инструмент.. очень люблю в гитара 3х цветный санбёрст.... ну или 2х на худой конец... вобщем главное чтобы инстурмент выглядел как инстурмент а не как новогодняя ёлка и звучал хорошо... что ещё надо.... ))