Автор Тема: Про флойдообразные бриджи (Прочитано 1490 раз)

Yozn · « : Апреля 14, 2005, 10:49:20 »

Интересуют различия между флойдообразными качалками. И если можно - поподробнее, со ссылочками.
А то кто куда - кому Lo Pro Edge, кому Schaller, а кому Original. Хотелось бы услышать обоснованные объяснение - что в чем лучше, а в чем хуже.

Quizzus · « **Ответ #1 :** Апреля 14, 2005, 10:50:38 »

Мне кажется, для такого сравнения в полноценном виде надо их все послушать-помучать на одной и той же гитаре...

Yozn · « **Ответ #2 :** Апреля 14, 2005, 10:53:04 »

Ребята, ну если обсасывали - то хорошо.
Если в курсе где обсасывали - дайте ссылку.

Tecwyn · « **Ответ #3 :** Апреля 14, 2005, 10:58:51 »

Yozn
Можно вопользховаться поиском по форуму

)))

Yozn · « **Ответ #4 :** Апреля 14, 2005, 12:36:04 »

поиск ничего кроме безосновательного трепа типа "это руль, а то отстой" не дал, увы

IvanS · « **Ответ #5 :** Апреля 14, 2005, 12:56:23 »

2 Yozn
а те вообще ето все на кой?

Artjom · « **Ответ #6 :** Апреля 14, 2005, 13:11:38 »

Original - et otstoj, u menja na Rira takoj bil, s nim neljzja nikakih suma6ed6ih fi6ek mutitj, tak kak u nego dolgij vozvrat stroja!!! Suba6i6 zna4it be6ennij ritm, a potom skorostnuju soluhu, pod konec ti flojdom ili nirjaje6 ili zlostno vitjagivae6 - bac, opjatj za ritj, i her tam bil .... ne popadae6 v notu, tak kak stroj ne uspel vernutsja!!!:(
Vot teperj u menja Ibanez RG prestige, tam ibanezovskij floyd - takoj kajfec - kruti kak ho4e6, izvra6ajsja nad gitaroj kak Vai i vsjo ravno nikakih pomeh!!!:)

Tecwyn · « **Ответ #7 :** Апреля 14, 2005, 13:27:05 »

Пришёл лесник и всех разогнал.

Artjom
Будь добр, вопользуйся системами типа транслит.ру, а то твои сообщения читать невозможно.

>>DEAN<< · « **Ответ #8 :** Апреля 14, 2005, 13:32:15 »

ориджинал это отстой -очень смелое заявление.

Quizzus · « **Ответ #9 :** Апреля 14, 2005, 13:42:19 »

На Rira ORIGINAL FLOYD? Это очень смешно

.

Rira - это такие забавные ноунейм гитары, которыми в один момент была наводнена Рига. Исключительное барахло, хуже Стагга (да, такое бывает

).

Yozn · « **Ответ #10 :** Апреля 14, 2005, 14:40:20 »

IvanS
ну нет у меня возможности поюзать все подряд и потом определиться с выбором.
В самаре нашей, скажем, можно найти ло про эджи в аттрейде, и то там рг1570 - самая крутая палка. Едж вообще у нас еще не видел.
Есть еще пара магазов "музыкальных", но там вообще отстой в массе своей продают. Есть у знакомых американцы с оригинальным флойдом. И все. Шалер днем с огнем не сыщешь.
И как тут понять - что хорошо, а что плохо, что стоит брать?

Armen · « **Ответ #11 :** Апреля 14, 2005, 15:32:53 »

На мой взгляд, если машинка хорошей марки, она уже имеет некий минимальный уровень - вполне достаточный. То бишь Шаллер, Гото, Ориджинал делаются вполне нормального качества. А по играбельности они сильно тоже не отличаются. По крайней мере мне всё равно.
В дополнение скажу, что на моём старом корейском ибанезе машинка тоже корейская стоит (ессно). 8 лет этой гитаре - отлично всё работает, строит и т.д. Во всяком случае никакой ощутимой разницы между ней и моим нынешним Ориджиналом я не заметил.

Teetotaler · « **Ответ #12 :** Апреля 14, 2005, 15:45:23 »

Повезло,блин:weep:

IvanS · « **Ответ #13 :** Апреля 14, 2005, 15:57:56 »

2 Yozn
на ЭТОМ форуме рейтинг перечисленных тобой машинков:
1) OFR
2) Schaller
3) Lo Pro Edge
вот примерно так.
у меня стоит шаллер - доволен на 100%

Tecwyn · « **Ответ #14 :** Апреля 14, 2005, 16:00:23 »

Среди Ибанезовских поделок однако больше хвалят Эдж.