Автор Тема: Про Gibson (Прочитано 4519 раз)

BS · « **Ответ #45 :** Апреля 24, 2005, 13:33:21 »

Далеко не все воспримут эту статью. Лично я готов в это поверить, просто потому, что это кажтся правдой. Именно поэтому я не имею желания покупать новые инструменты. Но ведь теперь я не захочу покупать и старые... А отдавать 3-4 килобакса за custom shop--это слишком

Hoha · « **Ответ #46 :** Апреля 24, 2005, 13:50:38 »

Чего-то ты не понял

. Статья призвана излечить от фетишизма и иллюзий по поводу всяких Historic, Heritage, Limited и т.п. Никто не говорит, что старые инструменты плохие, просто они не какой-то там потерянный рай, а такие же серийные деревяшки, просто чуть качественней сделаны и дольше выдержаны - с каждым годом качество падает, а цены растут. Gibson там для примера, любая почти марка, имеющая имя, соблазняется возможностью продавать это имя за большие деньги.

P.S. Хотя Гибсон охренел вконец.

BS · « **Ответ #47 :** Апреля 24, 2005, 18:51:27 »

Мда, цены растут и на новые модели, и на те, что были сделаны давно (30-40 лет назад). Отсюда напрашивается вывод--если хочешь купить себе гитару хорошего качества за разумные деньги, покупай что-то в диапазоне от 10 до 20 лет. Качество будет вполне достойным (ибо за 10 лет дефекты все проявятся), а цена продажи соответствовать реальной цене инструмента. Я вот так и делаю

Все вышесказанное--сугубое имхо :smokin:

Tecwyn · « **Ответ #48 :** Апреля 25, 2005, 11:43:40 »

BS
Просто не надо покупать Студио

)))

[vk]Alex · « **Ответ #49 :** Апреля 25, 2005, 12:16:06 »

а спешл модель нормальная?

Tecwyn · « **Ответ #50 :** Апреля 25, 2005, 14:16:56 »

Вряд ли

))

Reyals · « **Ответ #51 :** Апреля 25, 2005, 14:40:17 »

Tecwyn все же получается, что дешевых (и качественных) Гибсонов не бывает? Следует, что надо брать "копии"? Я вот присмотрел Tokai SG35, но что за дерево Nato? И вообще как этот гитар (Tokai SG35)?

Hoha · « **Ответ #52 :** Апреля 25, 2005, 15:17:16 »

Q>...I see several ukes that say they use "NATO" wood.... what is that?

A> Nato wood, also known as Eastern Mahogany, is a relieble, strong wood used on guitar necks. It is a value-priced wood used more in the lower cost instruments. However, Nato still embodies all of the properties of more commonly used.... and more expensive mahogany. Not a bad wood at all for most ukes.... except the finest ones.

Одним словом - дешевый приличный махагони.

ExtremisT · « **Ответ #53 :** Апреля 25, 2005, 20:12:50 »

одним словом деревяха для дешевых дров

rev_132 · « **Ответ #54 :** Апреля 26, 2005, 11:45:37 »

А мужики-то не знают....

http://photobucket.com/albums/v295/Gtranquillity/Dark%20Tranquillity%20-%20Z%20Berlin%20-%20February%2028%202005/?action=view¤t=816726d1.jpg

[vk]Alex · « **Ответ #55 :** Апреля 26, 2005, 11:52:36 »

о чем я собсно и говорю

[vk]Alex · « **Ответ #56 :** Апреля 26, 2005, 11:53:33 »

что многие люди играют на "недорогих" гитарах и не загоняются

Reyals · « **Ответ #57 :** Апреля 26, 2005, 12:45:19 »

rev_132, а кто это на фотке? Я просто мало кого знаю...

hoha, а это к Вам...

Майор их передушит всех подряд, он идет,
Он гремит сапогами, но упал - гололед,
И мы - лед под ногами майора!

Tecwyn · « **Ответ #58 :** Апреля 26, 2005, 12:58:10 »

Если честно - то абсолютно пофигу кто на чём играет и почему, Хетфилд вон и на ЛТД играет

))
Я обычно прикидываб так: играть мне, поэтому и выбираю под себя.

DanLAGUNA · « **Ответ #59 :** Апреля 26, 2005, 13:20:35 »

Цитировать

Автор оригинала rev_132
А мужики-то не знают....

http://photobucket.com/albums/v295/Gtranquillity/Dark%20Tranquillity%20-%20Z%20Berlin%20-%20February%2028%202005/?action=view¤t=816726d1.jpg

Это что SG-шка?