Автор Тема: Проблема с пониманием овердрайва  (Прочитано 2391 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GEN-IJ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Проблема с пониманием овердрайва
« : Февраля 21, 2005, 19:05:03 »
Был сегодня на магазине Мир музыки(СЛАМИ) на Горького. Думаю - дай послушаю овердрайв. Взял Бёрни под лес пол, воткнулся в комбик Рендалл РГ75. Педалей взял две - Boss Blues Overdrive и Dunlop Classic Fuzz Jimmy Hendrix.
Сначала пытался нарулить близкий мне звук на чистом. На комбе мидл на 0(или -10, короче убрал), остальное - середина. На гитаре играл на нековом датчике. Ручкой тембра добился примерного звучания - 3-5. Похожий на джазовый звук, но всё равно получается не глубина и глухость, а бубубубубу. Ну или типа тово...
Вопрос - возможно ли получить на лесполоподобной гитаре глубокий мягкий звук без бубубубубу?

ОВЕРДРАЙВ

Данлоп не обсуждаю - мне ваще не вставил.
А вот Босс поразил отсутствием звука. Просто резались верхи и низа и получался бледный и мутный звучок. Не было сока при игре аккордами. Да вообще, дерьмово всё получилось. А сидел блин 2 часа.
Может, в лампу не так? Или попробовать СМБ? Скажите, кто понимает!!!!

Короче, поиграл я в кайф только на родном перегрузе комба. Мощно, конечно, но ИМХО круче, чем педали.

Помогите советом - как получить тёплый перегруз?

Оффлайн Quizzus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
  • Univeria Zekt
Re: Проблема с пониманием овердрайва
« Ответ #1 : Февраля 21, 2005, 19:16:26 »
Цитировать
Автор оригинала GEN-IJ Помогите советом - как получить тёплый перегруз? [/B]

Положить его в валенок :D.  

Ты перечитай свой текст и задумайся, ей богу. Кажется, что ты сам не понимаешь ни своих действий, ни желаний. Конкретики нет, одним словом.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Проблема с пониманием овердрайва
« Ответ #2 : Февраля 21, 2005, 19:24:32 »
Я делаю так - низы 5 (среднее значение), середина 8, верха 7.
Середина ИМХО и дает теплый и сочный звук, а ты ее убираешь...

Оффлайн GEN-IJ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Проблема с пониманием овердрайва
« Ответ #3 : Февраля 21, 2005, 23:43:30 »
На овердрайве или на чистом???

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Проблема с пониманием овердрайва
« Ответ #4 : Февраля 21, 2005, 23:45:11 »
На всем, но у меня гитара низящая. На нормальной ИМХО 5/7/5 -  теплый, 5/3/5 - злой, 7/8/5 - брутальный.

Оффлайн GEN-IJ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Проблема с пониманием овердрайва
« Ответ #5 : Февраля 21, 2005, 23:47:59 »
Щас запробую. Посмотрим

Оффлайн GEN-IJ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Проблема с пониманием овердрайва
« Ответ #6 : Февраля 21, 2005, 23:57:18 »
На комбе Фендер Фронтмен 5-3-5 и 5-7-5 на обоих звучках, и при регулировке тембра на нековом датчике от 3 до 10 любой звук лучше чем тот Босс. Гейн стоял 3.

Оффлайн GEN-IJ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Проблема с пониманием овердрайва
« Ответ #7 : Февраля 22, 2005, 00:42:12 »
Простите нагнал!!!! Педаль была Босс БД-2.

2 Фагет

Не было её сегодня 8-(((

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Проблема с пониманием овердрайва
« Ответ #8 : Февраля 22, 2005, 01:01:17 »
GEN-IJ, ты попробуй эти педали послушать, эквалайзер комба на ноль выставив.

Оффлайн GEN-IJ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Проблема с пониманием овердрайва
« Ответ #9 : Февраля 22, 2005, 01:05:26 »
Да пробовал - и гитара в нулях стояла. не вставило совсем никак. А вот родной перегруз, что на Рендалле, что На Фендере - лучше.
Или я тупой?

Оффлайн Faget

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 378
  • Люблю шум!!!
Проблема с пониманием овердрайва
« Ответ #10 : Февраля 22, 2005, 10:20:41 »
если тебе надо овердрайв - бери лампу. однозначно. на транзисторе ты получишь максимум сухой кранч. только лампа даёт тёплый лёгкий музыкальный подгруз.

Оффлайн womd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2454
  • Зарегистрированный
Проблема с пониманием овердрайва
« Ответ #11 : Февраля 22, 2005, 10:38:13 »
теплый звук только лампа. Вообще, пипл, овердрайв ереводится как ПЕРЕГРУЗ ЛАМПОВОГО УСИЛКА!!!!!!!!

Дисторшн - искажение!!! Короче говоря, все транзюки - дисторшны и никаких оверов. точка.

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
Проблема с пониманием овердрайва
« Ответ #12 : Февраля 22, 2005, 12:39:57 »
Внятное изложение проблемы: товарищ хочет плотный звук, но почему-то решил что он называется овердрайв. На самом деле я давно говорю что эти деления на овердрайв и дисторшн -- полная лажа, так как часто под словом овердрайв подразумевается все что угодно. Для меня тест простой -- если при закручивании ручки громкости на гитаре звук становится чище -- значит это некое подобие овердрайва. Если же грязь остается, только становится суше -- это дисторшн.

Автору темы -- не замарачивайся названиями, подбирай примочки по звуку а не по типу драйва. Кстати, по моим наблюдениям, родной драйв комбика в 80% случаев дает гораздо лучше сбалансированное звучание, чем этот же комбик + любая примочка.

Оффлайн womd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2454
  • Зарегистрированный
Проблема с пониманием овердрайва
« Ответ #13 : Февраля 22, 2005, 12:47:32 »
"товарищ хочет плотный звук, но почему-то решил что он называется овердрайв"

как я понял - товарисч хочет не плотный, а теплый звук для джаза!!

"деления на овердрайв и дисторшн "

не согласный я - овер=ламповый перегруз, а все остальное = эмуляты!!!
дисторшн = искажение, т.е. то, что и делают собственно аналоговые примусы - режу определенные части спектра, усиливают другие - короче четко сказано - искажают чистый сигнал!!!

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
Проблема с пониманием овердрайва
« Ответ #14 : Февраля 22, 2005, 12:55:39 »
womd, разница между овердрайвом и дисторшном состоит не в схемотехнике, а в принципе образования гармонических искажений. Условно их можно назвать мягкой и жесткой отсечкой соответственно. А уж оба типа искажений можно организовать как на транзиторах, так и на лампах, так и вообще в цифровом виде -- не в элементах суть.
Другое дело, что на лампах проще -- перегрузил их, и все дела. :) (шутка)