Кароче, у меня нет сил читать что тут понаписали, но могу сказать одно (что уже наверняка кто-то тут сказал): большой плюс пода - в его транспортабельности. т.е. можно кинуть его в рюкзак, поехать на базу\ к приятелю\на концерт и не сильно парясь получить средний (хотя, все же выше среднего, если руки не из попы растут и пресеты рулить умеем) звук, но абсолютно без напряга. Это если не говорить о цене. По звуку он объективно хуже связки преамп+процессор, но вот настолько ли сильно, чтобы выбирать в пользу большего по размеру\весу и стоимости рига - решать тебе. Своих денег под точно стоит.
По поводу известных личностей, которые его юзают - Резнор из Nine Inch Nails в интервью сказал, что они стали пользоваться ПОДами в линию из-за того, что микрофоны, позвучивающие комбики почти каждое шоу летели в разные стороны из-за слишком брутального рубилова и перфоманса музыкантов :ylsuper: и я ему верю - посмотри концертник NIN - and all that could have been.
А вот чего Pod PRO делает в риге у Edge'а - ума не приложу - у него там такой "Мыс Канаверал" на сцене, как сказал его техник, что под там как-то совсем не смотрится %)
Насчет звука: близок к оригиналу, даже ОЧЕНЬ. Но все-таки не оно.
Я знаю профессиональных музыкантов, которые пишут альбомы на аналоговом стаффе, а в тур ездят с PODом - потому что так удобнее. Но это выбор каждого конкретного человека - либо в пользу удобства, либо в пользу "более крутого" звука. И не факт, что кто-то из слушателей заметит рзницу. Лично я по-тихоньку собираю риг преамп+проц и продаю сейчас своего боевого товарища (i mean POD). Но делаю это только потому, что финансы не позволяют оставить его.
такие дела,
удачи! :beerchug:
Размещение рекламы