Автор Тема: Процессор - $700 (Прочитано 3664 раз)

snoopy · « **Ответ #30 :** Июня 11, 2006, 22:50:37 »

Я вот самый путевый на мой взгляд звук гитары слышал при использовании именно этого проца (у группы Meshuggah)

Stygian · « **Ответ #31 :** Июня 11, 2006, 23:15:47 »

у меня был POD 2.0. Он хороший, но он - "не мой". В нем были либо хорошие, мягкие, теплые звуки для рока/блюза, либо hi-gain, но по-моему для Nu-metal'a... Бубнящие, нечитаемые, перегруженые, совсем не то, что мне нужно. Повторюсь, мой идеал звука - Chuck Shuldinner.
И это меня удерживает от всего семейства POD. Что-то не думаю, что xt так принципиально отличается по характеру звука.

otkroy · « **Ответ #32 :** Июня 11, 2006, 23:57:03 »

цифра еще лет 10 будет сильно отличаться от аналога по качеству звука, а потом уже посмотрим как что будет звучать. Сейчас цифра легко может дублировать дилей на очень хорошем уровне, а вот перегруз- где все "яйца" именно не в точном копировании звука, а в нелинейностях и случайных призвуках, которые делают звук только лучше, в теплом жирном кремовом овере - тут цифра выдает сухой звук середины. Имхо цифра сможет зазвучать хорошо в подгрузах\перегрузах, лишь когда AI встанет на другой уровень, а битность и дискретизация тут не самое главное, именно когда процессор научиться сам моделировать все неровности и неточности звука аналоговых приборов

Alex · « **Ответ #33 :** Июня 12, 2006, 00:22:58 »

Цитата: otkroy от Июня 11, 2006, 23:57:03

цифра еще лет 10 будет сильно отличаться от аналога по качеству звука, а потом уже посмотрим как что будет звучать. Сейчас цифра легко может дублировать дилей на очень хорошем уровне, а вот перегруз- где все "яйца" именно не в точном копировании звука, а в нелинейностях и случайных призвуках, которые делают звук только лучше, в теплом жирном кремовом овере - тут цифра выдает сухой звук середины. Имхо цифра сможет зазвучать хорошо в подгрузах\перегрузах, лишь когда AI встанет на другой уровень, а битность и дискретизация тут не самое главное, именно когда процессор научиться сам моделировать все неровности и неточности звука аналоговых приборов

Весьма верное замечание...
Хотя, с другой стороны, возможно, хороший звук появится, если процы будут просто лучше "моделить" лампу, более точно придерживаясь ее математического описания... Все равно, как ни крути, "моделинг" сейчас очень и очень "прикидочный"...

Serpent · « **Ответ #34 :** Июня 12, 2006, 03:06:17 »

Ща эти поды активно продают бывшие юзеры, а когда спрашивают, почему продают, то говорят - задолбала синтетика, хочется живой динамики.
Хотя справедливости ради должен отметить что на записи он звучит хорошо, и "негитарист" не заметит отличий, ему понравится. Но вот ощущения при игре... ПРОЦЕССОР.

miller-time · « **Ответ #35 :** Июня 12, 2006, 09:55:12 »

Опять началась эта байдень!!!!!!! Цифра - лампа. Ну че тут спорить в пустую... Цифра как не как растет и под по-моему самое лутсшее тому подтверждение, ну во всяком случия я не знаю не одного равного ему прибора. Otkroy если ты конечно играешь один в пустой комнате то может ты конечно услышишь(вчем я чертовски сомневаюсь!) эту самую цифру, но когда ты играешь на концерте или призаписи не кто и не скажет что ты пользовался процем, а все потому что не отличит!
Кстати Serpent втой дальний родственик на мастер классе в мокве тоже играл через проц джифорс по моему.

Muerto · « **Ответ #36 :** Июня 12, 2006, 10:38:40 »

Играл на ламповом преампе ибанеза тюб кинг какойто,офигенно,с моим процом и рядом не стоял=-) я оторватся не мог,меня пинками выгоняли=-)

-Миша- · « **Ответ #37 :** Июня 12, 2006, 11:49:22 »

Цитата: Muerto от Июня 12, 2006, 10:38:40

Играл на ламповом преампе ибанеза тюб кинг какойто,офигенно,с моим процом и рядом не стоял=-) я оторватся не мог,меня пинками выгоняли=-)

да это вроде не преамп, а ламповый дисторшн

miller-time · « **Ответ #38 :** Июня 12, 2006, 11:50:23 »

Цитата: Muerto от Июня 12, 2006, 10:38:40

Играл на ламповом преампе ибанеза тюб кинг какойто,офигенно,с моим процом и рядом не стоял=-) я оторватся не мог,меня пинками выгоняли=-)

А КАКОЙ У ТЕБЯ ПРОЦ?

Serpent · « **Ответ #39 :** Июня 12, 2006, 11:51:59 »

Цитата: miller-time от Июня 12, 2006, 09:55:12

Кстати Serpent втой дальний родственик на мастер классе в мокве тоже играл через проц джифорс по моему.

)) Никто не отменял использование джифорсов для эффектов, его юзают многие известные музыканты, но включается он в разрыв, причем в паралельный, а драйв идет с комбаря или головы.
И не переживай так - если тебе нравится играть в под, то ради бога! Это ж самое главное в музыке - чтоб самому нравилось!

miller-time · « **Ответ #40 :** Июня 12, 2006, 12:04:45 »

Да это ведь действитель самое главноЕ!

-Миша- · « **Ответ #41 :** Июня 12, 2006, 12:07:03 »

процэссоры маздай

miller-time · « **Ответ #42 :** Июня 12, 2006, 12:43:57 »

Эй мишаня! какой еще маздай опомнись! че так категорично? ну хотя кроме пода, может и маздай!

Serpent · « **Ответ #43 :** Июня 12, 2006, 14:56:03 »

Ну роктроновский VoodoValve и Prophecy поинтересней пода

Shade · « **Ответ #44 :** Июня 12, 2006, 15:05:44 »

стока бабак на цифру это пипец
купи пиви класик 30 и грелку(если хочешь дэда) и рули все что угодно

Форум гитаристов

Автор Тема: Процессор - $700 (Прочитано 3664 раз)

snoopy

Re: Процессор - $700

Stygian

Re: Процессор - $700

otkroy

Re: Процессор - $700

Alex

Re: Процессор - $700

Serpent

Re: Процессор - $700

miller-time

Re: Процессор - $700

Muerto

Re: Процессор - $700

-Миша-

Re: Процессор - $700

miller-time

Re: Процессор - $700

Serpent

Re: Процессор - $700

miller-time

Re: Процессор - $700

-Миша-

Re: Процессор - $700

miller-time

Re: Процессор - $700

Serpent

Re: Процессор - $700

Shade

Re: Процессор - $700