Автор Тема: Простейший ламповый оконечник  (Прочитано 7275 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Простейший ламповый оконечник
« Ответ #15 : Июня 27, 2007, 09:17:40 »
Сильно рекомендую сделать РР на 6Ф3П. Преимущества:

1) Отлично звучит!
2) Всего 2 баллона!
3) Имхо, для перегруженного звука лучше двухтактный оконечник на пентодах, чем однотактный.

Схема тривиальна: каскад на первом триоде с ОК - регулятор громкости - каскад с разделенной нагрузкой - оконечник.

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Простейший ламповый оконечник
« Ответ #16 : Июня 27, 2007, 09:20:03 »
Как пример мелкого оконечника на 6V6 с кенотронным питанием и т.п.



На выходе 6V6 в преде 6Н8С ? :) Видели уже твое творение. Кстати че так некрасиво силовик украшен?

Ravenbird: Схемку можешь взять Skif TA3, только в катоде резистор поставь на 200 Ом. Я эту схемку собирал, очень неплохо (хотя ТВЗ не очень, но и не гумно).

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Простейший ламповый оконечник
« Ответ #17 : Июня 27, 2007, 09:21:12 »
Alex Shade: кинь схемку, про этот вариант я еще не слышал

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95688
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Простейший ламповый оконечник
« Ответ #18 : Июня 27, 2007, 09:31:02 »
AZG
А схемка есть?

Fender Champ

3) Имхо, для перегруженного звука лучше двухтактный оконечник на пентодах, чем однотактный.

Абсолютное заблуждение. На малых мощностях однотак звучит сильно лучше, чем двухтакт. При этом четко наверху чел сказал, что перегруз формирует предом. В таком варианте однотакт предпочтительнее. Я многое пробовал и от маломощных двухтактов отказался полностью, ибо по всем отношениям не выгодно.

На выходе 6V6 в преде 6Н8С ? :) Видели уже твое творение. Кстати че так некрасиво силовик украшен?

В преде 6SL7. Силовик сейчас по другому украшен. Эта фотка была до того как сделана. Провод идет по низу и все зачетно. Скоро хозяин и крышечку сделает...

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Простейший ламповый оконечник
« Ответ #19 : Июня 27, 2007, 09:44:56 »
Хай-фай оконечники таки кто-то юзает, из знаменитых. Не помню кто, но помню что недешевый Marantz или таки это Нуно с макинтошом?

AZG точно знает, а я вот забыл.

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Простейший ламповый оконечник
« Ответ #20 : Июня 27, 2007, 11:08:27 »
Чтобы не гонять народ в поиск, нарисовал по памяти. =)


Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Простейший ламповый оконечник
« Ответ #21 : Июня 27, 2007, 11:59:35 »
Какова мощность этого усилителя и приведенка?

Оффлайн serginio78

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1184
  • Зарегистрированный
Re: Простейший ламповый оконечник
« Ответ #22 : Июня 27, 2007, 12:18:07 »
Скажите,а что дают выключатели S1 и S2?

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Простейший ламповый оконечник
« Ответ #23 : Июня 27, 2007, 12:32:08 »
_SlipknoT_: Мощность 10 Вт, приведенка аналогична 6П14П: 2х4.5 кОм.

serginio78: Это один сдвоенный переключатель, переводит выходной каскад в пентодный либо в триодный режим.

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Простейший ламповый оконечник
« Ответ #24 : Июня 27, 2007, 12:38:03 »
ОЙ! Спасибо, что обратили внимание: ошибся в схеме. Переключатель забыл перевернуть. Вот правильный вариант.

Онлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5205
Re: Простейший ламповый оконечник
« Ответ #25 : Июня 27, 2007, 12:47:42 »
хм. а есть какие-нить варианты без ТВЗ-1-9? а то у меня 2 и все используются ))

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Простейший ламповый оконечник
« Ответ #26 : Июня 27, 2007, 13:06:18 »
ИМХО, вариант есть один: заказать себе НОРМАЛЬНЫЙ выходник. На этом форуме много людей успешно заказывают себе инструменты за сотни (тысячи) долларов с ебея. Точно так же можно раздобыть и приличный хаммонд!
Выходной транс оказывает ОГРОМНОЕ влияние на звук, на нем нет смысла экономить!

Оффлайн Мясников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1861
  • myasnikov-custom.com
    • https://www.youtube.com/channel/UCHZESeK456yYQQXrzjPVB8g
Re: Простейший ламповый оконечник
« Ответ #27 : Июня 27, 2007, 13:20:26 »
хм. а есть какие-нить варианты без ТВЗ-1-9? а то у меня 2 и все используются ))
купи старый телек за 50 рэ и вытащи из него  свой третий ТВЗ )))    там и 6п14п будет)  ах ,ТВЗ, звуки детства!!!! ностальгия....

Оффлайн Астинус Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 650
Re: Простейший ламповый оконечник
« Ответ #28 : Июня 27, 2007, 13:54:12 »
Однотактные-двухтактные... в этом я ничего не понимаю.
Оветьте-таки кто-нибудь на вопрос:
1)чем ламповый хай-фай оконечник будет хуже гитарного, при тех условиях, что я писал выше??? а то всё вокруг да около, трансы а толком не ответили.
Потому что мастер будет делать наверняка по наработанной схеме, а не той что я притащу и из того что есть, а специально гитарными усилками он не занимался. 
2) И второе. АЗГ, ты написал что звучать гринбэк будет от 1 ватта, но я же буду заказывать усилок не 1 ватт, а на максимально необходимое этому динамику. Так сколько ватт?

Онлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5205
Re: Простейший ламповый оконечник
« Ответ #29 : Июня 27, 2007, 14:15:47 »
ламповый хай-фай оконечник стоит как коллекция гитар ))) (если не имеется ввиду выдрать полностью схему из лампового телика)
« Последнее редактирование: Июня 27, 2007, 14:17:26 от Ravenbird »