Форум гитаристов

Еще такое ощущение, что вроде как неправильный минорный аккорд. У лампы, как бы помажористей.

Как эксперементировал?

Hota, Mayed - на выходных с корешем попробовали добавлять нелинейность к цифровому звуку различными функциями.

Например:
sin(x * PI/2))*wetLevel + x*dryLevel

(здесь и далее: x - исходный сэмпл, x принадлежит [-1..1], wetLevel+dryLevel ~= 1.)

Или вот:

(x < 0)?-pow(-x, 0.5):pow(x, 0.5))*wetLevel + x*dryLevel

Первая формула (синус) добавляет третью гармонику. Вторая (квадратный корень) - убывающий ряд чётных гармоник. Синус мягко подкомпрешшивает звук, чуть добавляет верха и вообще приятно звучит на большинстве музыки. Квадратный корень на звук - полное дерьмо.

Автор оригинала Mayed
А в какой это проге? - очень  заинтересовало

Это на компьютере. Чего ещё непонятно-то?

Автор оригинала Mayed
Ну, я типа не программер

Ну, какие твои годы! Не такое уж это и хитрое дело

Автор оригинала Mayed
Хачууу сам сделаааать :weep:
Ты хоть примеры куда скинь, чтоб можно было слух по ним развивать.

Запись не работает пока. Можно только послушать. И только в 24 bit (с 16 какой-то глюк).

Сдается мне, не то ты добавляешь... Попробую покопать. Но уже не сегодня.

Просто пришла в голову мысль - дай-ка попробую скомпрессить звук по синусу. Нелинейность? Нелинейность. Значит должны быть гармоники. Написали формулу, написали софтваре. Покрутили формулу, послушали. Кореш построил спектры, выдвинул ещё пару идей, написали/построили/послушали. Всё. Джава - потому что люблю я джаву и лучше всего её знаю. Программа - не секрет, но программа - просто реализация, в значительной степени тривиальная. Это я к тому, что слова я свои подкрепляю формулой, а не каким-то чёрным ящиком, и формулы достаточно, чтобы каждый взял и проверил. Хотите проверить с помощью моей программы - пожалуйста, я её дам, но под виндозой она не тестировалась, требует J2SDK и умения работать с коммандной строкой