Автор Тема: PRS custom 24 vs Jackson SLS  (Прочитано 15320 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Re: PRS custom 24 vs Jackson SLS
« Ответ #30 : Января 30, 2006, 09:48:00 »
Цитата: lolik
зы. что то я стал сомневаться в адекватности товарища Mayed ...
он вообще вменяемый ?

Нет, адназначна!

Однака есть машины не хуже бумера, но дешевле,думаю то же самое и с гитарами, если конечно буквы на голове грифа не затмляют рассудак.

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: PRS custom 24 vs Jackson SLS
« Ответ #31 : Января 30, 2006, 10:51:50 »
Я держал в руках PRS Custom 24 20th Anniversary 10 Top. Впечатление очень хорошее
Думаю, что и Джексон это тоже хорошо. Видел тот который приносил VigierPlayer. Супер.  

По PRS отвечу более подробно (недели через две) . Когда будет возможность посмотреть PRS подольше.
Если хочется заказать PRS то могу помочь.

Оффлайн mr.metall

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1147
  • Репутация: +6/-11
  • morally depraved person
    • http://
Re: PRS custom 24 vs Jackson SLS
« Ответ #32 : Января 30, 2006, 11:32:57 »
То что приносил вижьеплеер - отдельный разговор...

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: PRS custom 24 vs Jackson SLS
« Ответ #33 : Января 30, 2006, 11:35:42 »
Цитата: mr.metall
То что приносил вижьеплеер - отдельный разговор...



это грубая подделка?

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Re: PRS custom 24 vs Jackson SLS
« Ответ #34 : Января 30, 2006, 11:39:45 »
Не, а реально чего там такого - качество сборки, дерево, комплектующие, звук, имидж? Я имею в виду чем конкретно они на штуки баксаф лучше более дешевых - за что эти штуки баксов люди переплачивают?

Оффлайн Бобырев Юрий

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3226
  • Репутация: +146/-40
  • Зарегистрированный
    • http://www.scartown.ru
Re: PRS custom 24 vs Jackson SLS
« Ответ #35 : Января 30, 2006, 11:41:02 »
Ох, mr.metall.
Может через годик тебе Джексон понравится, и будешь на Джексоне играть :)

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6370
  • Репутация: +428/-56
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
Re: PRS custom 24 vs Jackson SLS
« Ответ #36 : Января 30, 2006, 13:06:05 »
Я бы взял Джэксона. Мне как-то ближе. По поводу качества новых джэксонов ничего не скажу.

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: PRS custom 24 vs Jackson SLS
« Ответ #37 : Января 30, 2006, 13:17:10 »
Цитата: Mayed
Не, а реально чего там такого - качество сборки, дерево, комплектующие, звук, имидж? Я имею в виду чем конкретно они на штуки баксаф лучше более дешевых - за что эти штуки баксов люди переплачивают?




Хороший инструмент можно оценить только в сочетании с хорошим (или своим усилителем). Никогда не надо пытаться хорошую гитару включать в в посредственный усилитель. И наоборот китайская гитара включенная в супер усилитель не зазвучит под стать усилителю.
Феномен PRS для меня состоит в том, что
Гриф CE24 оказался точно под мою руку. Фендер чуть-чуть великоват (чтот в принципе х. с ним но на .11 струнах рука устает если играть пару дней подряд часов по  5-6)
У Лес Пол мензура тоже маловата, что тоже х. с ним кроме случаев когда надо играть  выше 12 лада. У меня гриф R '59 и он толстый с большой пяткой.
У PRS все это не проблема.
Что мне понравилось. Корпус у PRS из красного дерева. Датчики Vintage Bass и PFS - мощные и оказалось не проблема играть на PRS как на Лес Пол в смысле получения похожего звука. При необходимости регулировки звука позволяли играть как на Фендере.

Т.е. инструмент универсален и претендует на широкую палитру исполняемого материала.

Подтверждения всем своим соображениям я нашел на концерете проведенном  фирмой Paul Reed Smith .
Перечислю некоторых людей которых я слышал там

1. Johny Hiland (традиционный Telecaster-ный человек, играющий кантри. Сделал для этого жанра тоже, что и Стив Рей Воэн для блюза. Слепой, маленький толстый, что меня изумило играет на педалях Visual Sound cм. http://www.guitarworld.ru   Америка от него без ума - и на мой взгляд заслуженно)
PRS сделал ему заказную гитару и он весь свой материал на ней вполне успешно играет. Причем звуки изображает  самые разноообразные. Paul Reed Smith на сцене обращается к нему - Джони покажи как кудахтают цыплята. Показывает. Изобрази как едет поезд.  С гудками стуком колес - показывает. Как играет Cтив Вай - тоже показывает. И плюс свой великолепный материал. На пластинках кстати все как-то послабей чем в живую.

2. Люди  типа Van Helsing Curse. У них два новых гитариста. Главный - Carl Cochran.  Развитие музыкальных идей Готенбурга. Шведский метал. Задорно, злобно, тяжело.Плотно. Демонстрационный сет - сольный материал в духе Ван Хален.
Чуть позднее играет в сете с Joe Lynn Turner. Материал Rainbow звучит тоже более чем убедительно.

3. Поразительное зрелище Michael Bolton берет PRS и  извлекая примерно одну ноту за такт играет офигительный блюзовый материал. Ему подыгрывает Paul Reed Smith. Тоже не очень сильно шевелит пальцами.
Выглядит просто невероятно. Первыми не выдерживают тетки бросаются к сцене с криками Майкл, Майкл. Я не бросаюсь я весь концерт стою держусь за край сцены зубами с 7 часов вечера до часа ночи.

И - это все Paul Reed Smith. Я хочу сказать это универсальнейший инструмент. На котором вальяжный диванный гитарист будет выглядеть убедительно, лишь примерно попадая в нужные ноты.  И супер профессионал сможет показать прецизионную гитарную работу.

Инструменты PRS с высокой стоимостью заметно лучше по качеству более своих дешевых собратьев. Это из того что пришлось посмотреть мне. Корейские клоны PRS выглядели  - не очень. Такие тоже пришлось посмотреть.

Ну а вообще если речь идет о выборе гитары для себя. Отвечу надо смотреть любую гитару в сочетании только с усилителем. Иначе если бюджет ограничен будет геморой. Возможно позднее придется менять либо гитару, либо усилитель

Оффлайн GUITAR-SALE.RU

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1821
  • Репутация: +30/-1
  • GUITAR-SALE.RU
    • http://guitar-sale.ru
Re: PRS custom 24 vs Jackson SLS
« Ответ #38 : Января 30, 2006, 13:33:08 »
На правах рекламы.:roflmao: :roflmao: :roflmao: :rofl:

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Re: PRS custom 24 vs Jackson SLS
« Ответ #39 : Января 30, 2006, 13:37:26 »
Про универсальность подтверждает один местный обладатель PRS и те, кто его слышал (хотя он и фтыкаецца в транзисторный маршаловый стек).

Вопрос я задал к тому. что неужели разница между 2000$ и 4000$ действительно слышна обычному человеку? Неужели столько трудоемкости в эту разницу вложено и результат соответствует?

Еще тут писали. что подобной универсальностью обладают Parker (или как их) - как они в сравнении?

Оффлайн GUITAR-SALE.RU

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1821
  • Репутация: +30/-1
  • GUITAR-SALE.RU
    • http://guitar-sale.ru
Re: PRS custom 24 vs Jackson SLS
« Ответ #40 : Января 30, 2006, 13:44:20 »
Не верю что PRS будет звучать как телек, или как страт. Махогони не может звучать, как ольха. В отсечки звук будет лишь отдалённо похож, и телек или страт эта гитара не может заменить.

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: PRS custom 24 vs Jackson SLS
« Ответ #41 : Января 30, 2006, 13:45:42 »
Цитата: Mayed
Про универсальность подтверждает один местный обладатель PRS и те, кто его слышал (хотя он и фтыкаецца в транзисторный маршаловый стек).

Вопрос я задал к тому. что неужели разница между 2000$ и 4000$ действительно слышна обычному человеку? Неужели столько трудоемкости в эту разницу вложено и результат соответствует?

Еще тут писали. что подобной универсальностью обладают Parker (или как их) - как они в сравнении?



Про Паркер не знаю.  Про разницу в качестве за ту или иную цену можно
только убедиться  попробовав самому. Я думаю и не слишком дорогой PRS  может вполне оказаться хорошим. Я знаю, что очень хороший и очень дорогой PRS будет точно лучше в случае очень хорошего усилителя.
В других случаях может разница будет не так бросаться в глаза. И еще у PRS очень большой выбор датчиков. Это тоже надо иметь в виду подбирая инструмент.

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: PRS custom 24 vs Jackson SLS
« Ответ #42 : Января 30, 2006, 13:48:56 »
Цитата: Ambitot Pu Phang
Не верю что PRS будет звучать как телек, или как страт. Махогони не может звучать, как ольха. В отсечки звук будет лишь отдалённо похож, и телек или страт эта гитара не может заменить.



А он и не звучит как  телек. Человек просто успешно играл свой материал, ранее исполнявшийся всегда на телекастере.

Оффлайн Диманыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Репутация: +1676/-441
  • Гигант Мысли
Re: PRS custom 24 vs Jackson SLS
« Ответ #43 : Января 30, 2006, 13:49:07 »
паркер вааще гавно

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: PRS custom 24 vs Jackson SLS
« Ответ #44 : Января 30, 2006, 14:09:25 »
Цитата: Диманыч
паркер вааще гавно


некоторые из числа знакомых сливают. хотя одно время был в моде.