Автор Тема: PteroDriver(b-mod) vs SansAmp triA.C.  (Прочитано 1726 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Re: PteroDriver(b-mod) vs SansAmp triA.C.
« Ответ #15 : Апреля 09, 2007, 10:09:05 »
Теодор, у меня нет времени расписывать особенности Сансампа как аналогового прибора, рассчитанного больше на линию, а Птеры - как достаточно самостоятельного лампового преда:-)) Захочет человек - сам разберется.
Но, согласись, что Птера в разрыв  - не самый правильный вариант использования этой кругляшки...

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: PteroDriver(b-mod) vs SansAmp triA.C.
« Ответ #16 : Апреля 09, 2007, 10:19:25 »
Птера используется ТОЛЬКО в разрыв. она по другому не звучит - это преамп, a не педаль.
Сансамп - аналогично. В линию он звучит убого, как и все остальные приборы, и толдько в разрыв комба он более-менее прилично сидит в миксе.

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Re: PteroDriver(b-mod) vs SansAmp triA.C.
« Ответ #17 : Апреля 09, 2007, 11:34:21 »
Птера используется ТОЛЬКО в разрыв. она по другому не звучит - это преамп, a не педаль.
Сансамп - аналогично. В линию он звучит убого, как и все остальные приборы, и толдько в разрыв комба он более-менее прилично сидит в миксе.
Не убедил:-)) Pre (ты знаешь английский лучше меня) что-то да значит. Через мои руки прошло reamp-ов более одного. В наличии - более двух (включая TRI-A.C.) В разрыв (комбы Laney, VOX AC30, H&K Edition Tube) или некорректно включенные в линию все они звучат поганенько, а вот при скрупулезной отстройке во вход комба или в ту же линию, или (как вариант) в Return комба (не в разрыв!) - очень даже звучат. Но, опять же, я не предполагаю выяснение отношений (тем более, с тобой:-)) на сайте. Это же все, фактически, индивидуально....

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: PteroDriver(b-mod) vs SansAmp triA.C.
« Ответ #18 : Апреля 09, 2007, 11:37:07 »
Какое там ,индивидуально. Это всё жёсткие законы микса :) Их ещё никто не отменял, ни в одном из жанров :)

Оффлайн hell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4677
    • hellamp rocks
Re: PteroDriver(b-mod) vs SansAmp triA.C.
« Ответ #19 : Апреля 09, 2007, 11:43:50 »
не знаю. не звучала птера во вход у меня никогда, В разрыв - намана.


Оффлайн Wintercalm

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3298
  • козлик с банджой
Re: PteroDriver(b-mod) vs SansAmp triA.C.
« Ответ #20 : Апреля 09, 2007, 12:47:44 »
А я и так и так настраивал звук, который меня устраивал. В микс не "сажал", врать не буду, но с минусом гитара в обоих случаях звучала хорошо и была на своем месте, не терялась, не вылезала.
Правда в Гоблине собственный пред не ахти какой гейновый...

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: PteroDriver(b-mod) vs SansAmp triA.C.
« Ответ #21 : Апреля 09, 2007, 12:57:52 »
B-mod очень сложно настроить так, чтобы он из микса исчезал... даже когда я (позор мне!) убираю середину на 22 часа, а низы, наоборот, подымаю. )

Сейчас хочу еще грелку купить... не знаю зачем, но хочу. Азнаур, не посоветуешь чего? Я вот MXR Jimi Hendrix слушал - понравилось. )

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: PteroDriver(b-mod) vs SansAmp triA.C.
« Ответ #22 : Апреля 09, 2007, 12:58:48 »
Лажа, надо брать нормальный Максон :)

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: PteroDriver(b-mod) vs SansAmp triA.C.
« Ответ #23 : Апреля 09, 2007, 13:01:49 »
Ну Максон круто, я догадываюсь. )

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Re: PteroDriver(b-mod) vs SansAmp triA.C.
« Ответ #24 : Апреля 09, 2007, 13:02:28 »
я может быть и не прав, но птера для меня именно ПРЕД, а не примочка, потому, что в гитарный вход (сначала Рендала 75, потом в Гоблина, Остапа 18) она звучит ХУЖЕ (очень неважно), чем в разрыв этих приборов......

Оффлайн vad

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1491
  • Минск Беларусь
Re: PteroDriver(b-mod) vs SansAmp triA.C.
« Ответ #25 : Апреля 09, 2007, 14:01:04 »
птера она пред по определению, а не для кого-то. и ставиться должна в обход штатного преампа, т.е. в ретурн.
можно предположить вариант включения именно в разрыв, т.е. "подогрев" птеры штатным преампом. но наверно логичнее греть все же грелкой (ну тафтология а что делать :))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: PteroDriver(b-mod) vs SansAmp triA.C.
« Ответ #26 : Апреля 09, 2007, 15:32:01 »
Сейчас хочу еще грелку купить... не знаю зачем, но хочу. Азнаур, не посоветуешь чего? Я вот MXR Jimi Hendrix слушал - понравилось. )

У Chris-а возьми. Сейчас на тест скример лежит - очень достойный клон 808-го. Притом явно получше перепаханных Ибанезов и т.п. с кучкой буферов. В качестве грелки Птеры В-мод проверял - все на месте.

Оффлайн HazOff Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
Re: PteroDriver(b-mod) vs SansAmp triA.C.
« Ответ #27 : Апреля 09, 2007, 17:43:08 »
в Return комба (не в разрыв!)
разрыв = return вроде как

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: PteroDriver(b-mod) vs SansAmp triA.C.
« Ответ #28 : Апреля 09, 2007, 18:20:14 »
Видимо, Necastera не так поняли... "В разрыв" - строго говоря, это на вход подавать от гнезда SEND, используя собственный преамп, а выход включать в RETURN. В случае Птеры конечно используется только гнездо RETURN в качестве линейного входа усилителя комба...