« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Пятка грифа - покрывать лаком или нет?  (Прочитано 1396 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн garbage Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • Зарегистрированный
Пятка грифа - покрывать лаком или нет?
« : Ноября 17, 2006, 07:47:51 »
Рискую прослыть эстетом и занудой (мол, играй лучше, а не копайся во всяких мелочах), но всё же... для лучшего сустейна вроде не стоит покрывать лаком пятку грифа. Или это мелочи?

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Re: Пятка грифа - покрывать лаком или нет?
« Ответ #1 : Ноября 17, 2006, 08:39:38 »
Если только нет планов сажать гриф на канифоль или что-то подобное... Гриф вообще-то лакируется от "головы" до "пят" даже на "суперских" гитарах:-)) Что-то не замечал, чтобы хорошо подогнанный к карману гриф, будучи лакированным, ухудшал сустейн...

Оффлайн Obsessed

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 421
  • I've had better
Re: Пятка грифа - покрывать лаком или нет?
« Ответ #2 : Ноября 17, 2006, 11:34:53 »
нелакированный безусловно имеет свои плюсы - проверено много раз. на многих дорогих инструментах не лакируется сразу

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: Пятка грифа - покрывать лаком или нет?
« Ответ #3 : Ноября 17, 2006, 12:10:27 »
я за голый пятка

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: Пятка грифа - покрывать лаком или нет?
« Ответ #4 : Ноября 17, 2006, 12:58:01 »
Тут была тема, про то, как меняется звучание при снятии лака с пятки. Сошлись на том, что без лака гут.
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »