Форум гитаристов

А че. По крайней мере дырку под него не помешает, а саму педальку опционально. Тоже конкурентное приимущество. Опять же если это цену не сильно повысит.

Цитата: Wowa от Декабря 17, 2006, 11:49:25

Я бы сделал сателит с динамиков 8 или 10 дюймов с двумя ручками громкость и презентс. И, что самое главное, сверху сделал бы что-то типо дока для птеры т.е. кладешь туда птеру подключаешь питание и выход (питание надо реализовать в самом сателите) и готов нормальный двухканальный аппарат Можно продавать или комплектом или отдельно...

Неплохо, и выпускать преампы по типу модулей для Randall MTS. Типа птера под ENGL, еще выпустить под ректо че нибудь, под плекси. под фендер

вот именно!
ну и поскольку Азнаур птеры практически во все что угодно переделывает проблем не будет!

Вот тема про H&K CREAM MACHINE, имхо это для дома обалденная вещь.

http://guitarplayer.ru/index.php?topic=31224.msg438476#msg438476

Вот такую же, только с динамиком..

А я вот думаю что стоит сделать с одним каналом.... а-ля маршал плекси звукач (самому забавно), и сделать ретурн.... чтоб те кому надо могли подключать внешнии преампы, ту же птеру и перед ней эффекты лепить... я думаю отлично будет... ревером в случае отсутствия чистого канала можно пренебречь... цена кусаться не должна... регулировки 3-ёх полоска + пресенс... можно ещё кномпу буста впринцыпе... но не решающе

Насчет каналов - сделать внятный перегруз в комбе дешевле докупания всяких птер....
А заниматься на чистом могут только те, кто играет только на чистом :-)

ну во первых думаю, что не сильно дешевле, а во вторых птеру всегда с собой можно взять - комб то домашний
и если сателит делать, то он изночально должен достаточно дешевым получиться...

Cамое главное такой комбарь или голову надо сделать красивым, поскольку такая штука будет стоять дома и портить/украшать интерьер.  Определенно хромированная или полированная морда, блестящие рули под ректифайер,  блестящие уголки, обязательно металлические тумблеры винтажного вида, лампочка включения в блестящей окантовке и,  господин Yerasov, применяйте же наконец  современную винилкожу с перламутровым блеском.  Задрало уже  наблюдать  затянутою  чернотой  гитарную технику.  А красивую вещь  хочется непременно купить... 

вот оно вроде ты все правильно, но один простой факт всё портит: "красиво" -- это сплошной субъектив. По мне так "блестящие рули под ректифайер" и прочее это просто отвратительно.. напоминает пауер-митол: пафосу много, толку мало))

Итак, по опыту:
Два варианта на одинаковом шасси, ибо так дешевле и различаться будет только функционально.

Вариант 1:
- гибкий пред в стиле 800-го на 6 ручек (ПРЕЗЕНС ну просто обязательно), который рулится от чистого до мощного кранча
- обязательно 3-х полосный эквалайзер
- ревер с регулировкой и с реализайцией "вокруг резистора". Будет не очень глубокий, но предостаточный для занятий и не будет портить звук. Гнездо на футсвич отключения ревера.
- разрыв последовательный. Ничего страшного, если будет на микросхемах. Аппарат домашний и ТРУ там не обязательно. И при грамотной постройке оно звук практически не уродует
- динамик 10" ибо это большой плюс по сравнению с 8", не транзисторник же
- 2 ватта поддерживаю полностью
- наклонный вариант тоде поддерживаю. Можно как на басовых комбах скосить заднюю нижнюю стенку.

Вариант два:
- все аналогично, только без ревера.
- пред с хайгейн перегрузом в стиле Птеры бех режимов Hi|Lo, ибо не нужны.
- переключение каналов отдельным футсвичем

ИМХО, самое то для дома. Есть как выбор вариантов, так и единая концепция шасси и корпуса. Т.е. отличие по комплектухе минимальное.

Кстати, ревер можно применить и дешевый, как в GA-серии.