Автор Тема: RANDALL WarHead  (Прочитано 11604 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Marlboro

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
Re: RANDALL WarHead
« Ответ #15 : Декабря 30, 2007, 19:27:06 »
Отличный усилитель! Звук зверский, гейна до задницы))) Поверь на слово!))) Юзаю и ни разу не пожалел о том, что его приобрёл!)) Дайм знал толк в звуке! Я тож не совсем понимаю тех, кто говорит, что лампа -предел мечтаний! Особенно бесят молодчики, которые и гитару-то в руки толком не брали, нахватались верхушек, де лампа- тру! Все так говорят, значит так оно и есть, и я буду говорить так же, хоть и не понимаю почему лучше-то!))) Лампа -это прекрасно, но кто скажет плохо о пантеровском саунде? Естественно, что одна голова не даст такой звук, ибо нужны дополнительные девайсы, типа параметрического эквалайзера и т.п. Но основу звуку -перегруз, Warhead даст просто отличный!
з.ы. прочитал свой ответ и заметил, что начал и закончил словом отличный!)))

Оффлайн Olecsandr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
Re: RANDALL WarHead
« Ответ #16 : Декабря 30, 2007, 19:31:01 »
Так все же приходим к выводу что хороший транзистор тоже гуд!

Оффлайн npeBeg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1134
Re: RANDALL WarHead
« Ответ #17 : Декабря 30, 2007, 19:32:16 »
гейна до задницы))) Поверь на слово!)))
типа основное достоинство? =)
пардон, не сдержался)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: RANDALL WarHead
« Ответ #18 : Декабря 30, 2007, 21:18:35 »
Даймовский саунд Пантеровского периода жуток до ужоса. Голова болит после 5 минут прослушивания. Как перелез на Кранк звук стал реально не хуже, только лучше и голова не болит.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7348
Re: RANDALL WarHead
« Ответ #19 : Декабря 30, 2007, 21:48:39 »
на кавобойс фром хел ужасный звук, дальше получше, но все равно зуделка какая то.

Оффлайн LeL!K

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 448
  • Почетный страховщик. Страхуем жизнь!
Re: RANDALL WarHead
« Ответ #20 : Декабря 30, 2007, 21:54:33 »
Не знаю, по-моему отличный тяжелый и очень напористый звук. Оригинальный и узнаваемый. Он просто эксперементировал и пришел к своему звучанию, которое мне, например, оочень нравится.
При чем слушаю тот же REINVENTING THE STEEL, поздний альбом пантеры где были применены уже другие усилители - звук по сути, остался тем же, только более мягким стал чтоли.

Оффлайн Shopen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • U
    • facebook
Re: RANDALL WarHead
« Ответ #21 : Декабря 30, 2007, 23:40:03 »
Alien Al: че ж ты тогда Остапа то купил? Тьюбен чем-то не устраивал?

Оффлайн Gwynbleidd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1319
  • Загитарированный
Re: RANDALL WarHead
« Ответ #22 : Декабря 31, 2007, 00:39:13 »
Отличный усилитель! Звук зверский, гейна до задницы))) Поверь на слово!))) Юзаю и ни разу не пожалел о том, что его приобрёл!)) Дайм знал толк в звуке! Я тож не совсем понимаю тех, кто говорит, что лампа -предел мечтаний! Особенно бесят молодчики, которые и гитару-то в руки толком не брали, нахватались верхушек, де лампа- тру! Все так говорят, значит так оно и есть, и я буду говорить так же, хоть и не понимаю почему лучше-то!))) Лампа -это прекрасно, но кто скажет плохо о пантеровском саунде? Естественно, что одна голова не даст такой звук, ибо нужны дополнительные девайсы, типа параметрического эквалайзера и т.п. Но основу звуку -перегруз, Warhead даст просто отличный!
з.ы. прочитал свой ответ и заметил, что начал и закончил словом отличный!)))

я сам очень люблю пантеру и у важаю Даймбега, но именно как гитариста.
 но имхо звук у него гавно!Очень песочный и жутко урезанный, средина в 0  одни верха и басы.
На рифах еще более менее, а на соло так вообще херня.

2минивай
"онли лампа из гуд энаф" на самом деле так и есть
имхо...

Оффлайн Shopen

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • U
    • facebook
Re: RANDALL WarHead
« Ответ #23 : Декабря 31, 2007, 00:46:04 »
у даймбага хороший породистый звук, но на "Кавбоях", "Вульгаре", "беёнге" и на остальных явно не Вархед звучит...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: RANDALL WarHead
« Ответ #24 : Декабря 31, 2007, 02:09:09 »
Как-раз Ворхид, Ибо тогда эндорчсером и стал. Он егшо еще для плотности безжалостно грел компрессором и эквалайзером 7-полосным. Учитывая постграфику и попытку вытащить плотняк сабвуферами - я звукорежу не завидую...

Это как в процессор - тяжести вроде немерянно, но звук не живет. Зуделка.

Оффлайн F1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 674
Re: RANDALL WarHead
« Ответ #25 : Декабря 31, 2007, 02:15:22 »
AZG: а Даррел шумодавом пользовался? :)

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3288
  • ...
Re: RANDALL WarHead
« Ответ #26 : Декабря 31, 2007, 02:22:16 »
 :7:
« Последнее редактирование: Августа 10, 2009, 00:30:49 от MeLoMaN! »

Оффлайн F1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 674
Re: RANDALL WarHead
« Ответ #27 : Декабря 31, 2007, 02:24:38 »
MeLoMaN!: ну, по гитарригу судить не очень... но эквалайзер+компрессор+перегруз вархеда... имхо в паузах продолжение соло :D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92047
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: RANDALL WarHead
« Ответ #28 : Декабря 31, 2007, 02:32:24 »
AZG: а Даррел шумодавом пользовался? :)

Пользовался. Я гитарриг не смотрел, у меня есть мелкая статья в древнем номере Гитарплеера. Он там расписывает куда и что. У меня вообще впечатление, что на записи все в линию писалось и потом пытались что-то вытащить. Ибо голова болит именно из-за абсолютно жуткой эквализации гитары. Проходил на собственном опыте. Явно фазы никто не учитывал.

Слушаешь более поздние записи, да тоже интервью на видео с фабрики Кранка - фирменный звук на месте, но звучит все в разы плотнее и мощнее.

Оффлайн F1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 674
Re: RANDALL WarHead
« Ответ #29 : Декабря 31, 2007, 02:35:07 »
AZG: мне вообще его звук не нравится, хотя играл круто...