Автор Тема: Разбирающимся в схемотехнике  (Прочитано 781 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Oleg Merkuriev Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1147
  • Зарегистрированный
Разбирающимся в схемотехнике
« : Декабря 16, 2005, 20:29:02 »
Выскажетесь пжлс тут по поводу моей задумки....
http://guitarplayer.ru/showthread.php?t=29280
Вы наврено не ходите в тему гитар.студио...

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Разбирающимся в схемотехнике
« Ответ #1 : Декабря 16, 2005, 20:44:42 »
что то эта затея у меня сомнения вызывает.... а сколько грязи попутно соберётся ...

Оффлайн Oleg Merkuriev Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1147
  • Зарегистрированный
Разбирающимся в схемотехнике
« Ответ #2 : Декабря 16, 2005, 20:49:21 »
Цитата: ostap_custom
сколько грязи попутно соберётся ...

А при наличи хорошего приампа после гитары до звуковухи?

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Разбирающимся в схемотехнике
« Ответ #3 : Декабря 16, 2005, 21:08:46 »
ты хочешь преамп в голову включать или комп в голову?

Оффлайн Oleg Merkuriev Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1147
  • Зарегистрированный
Разбирающимся в схемотехнике
« Ответ #4 : Декабря 16, 2005, 21:26:05 »
Комп в голову с идущим из него сигналом гитары (предварительно обработанный виртуальной примочкой)

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Разбирающимся в схемотехнике
« Ответ #5 : Декабря 16, 2005, 21:29:10 »
полная лажа получится........

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91816
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Разбирающимся в схемотехнике
« Ответ #6 : Декабря 16, 2005, 23:04:04 »
Изращение. Тогда уж проще просто эквалайзер софтовый и на выхлоп, а там регулировать громкость, чтоб грузить.

Лично по мне проще купить DS-1 и не парить никому мозг.

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
Re: Разбирающимся в схемотехнике
« Ответ #7 : Декабря 19, 2005, 20:33:03 »
Если уж так, лучше сделай в Совтеке Send-Return и комп используй как обработку

Оффлайн Oleg Merkuriev Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1147
  • Зарегистрированный
Re: Разбирающимся в схемотехнике
« Ответ #8 : Декабря 19, 2005, 22:40:35 »
В общем-то попробовал на скорую руку… Сейчас пока времени нет это все тщательно изучить…
Значит, я бы не сказал, что полная лажа получается… Скоммутировал… В качестве «педалек» пока только Гитар Риговские пробовал… Все как надо: окрас есть, канал low на моем Совтеке (типа clean) хорошенько перегружается уже при Мастере и Преде на 9 часах…
Из багов – надо посидеть с Кубом, поперетыкивать его виртуальную коммутацию… А то в реале у меня играть и слушать конечный звук – не получилось… У меня звучали два сигнала вместе – до усилка (примоченный) и после… Но запись можно естественно делать пораздельно… Т.е. после записи можно слушать сигнал, который только после усилка выходит…
В общем, далее надо бы попробовать как в миксе этот способ себя поведет да и сравнить с настоящей железной педалью… Я-то старый блюз-рокер, через педали никогда не играл…
Думаю после НГ выложу примеров №-ое количество… Сами послушаете…

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: Разбирающимся в схемотехнике
« Ответ #9 : Декабря 19, 2005, 22:45:32 »
Я ж говорю, может что-то получиться.
Вощем побаловаться, поэксперементировать, от делать нефиг поприкалываться сойдет. Иногда такие вищички бывает пригождаются.