Форум гитаристов

Пока планирую заказывать новую гитару, ломаю голову над таким вот вопросом: какова будет разница между калибром струн на Баритон-гитаре (27 мензура) и обычной гитаре (25.5 мензура) в одинаковом строе B Stanrard?

Первое мнение, которое я услышал, это: чем длиннее мензура, тем меньший калибр струн нужен для того, чтобы струны не висели как сопли в низких строях. Отсюда выходит, что если я сейчас в B Standard играю с калибром 13-59, то на баритоне мне нужен будет меньше калибр?

Другое мнение, которое я видел, что для низких строёв вроде B чем жирнее, тем лучше. Вопрос тут такой: если я поставлю на баритон гитару набор 13-62 (у DDario позиционируется как баритон набор), не произойдёт ли слишком сильное натяжение?

Наверно раздел не тот, а насчет струн прямо сто процентных правил нет, вопрос удобства я например не фанат звериного натяга, поэтому могу даже комплекты вроде 10-52 увести в СИ, а уж 12-60 и ниже СИ, впрочем у меня в низком строе лучше всего звучит одна из SG прямо тот самый коровый саунд только чуток благороднее, так мало того что типично Gibson`ский угол наклона головы, так еще и бридж однокусковый в итоге натяг на маленькой мензуре лютый что напрягает зная прочность их голов грифа тут на комплектах вроде 9-46 на полтона ниже стандартного уже стремновато, хотя предыдущий владелец ставил вроде 12-60 чуть ли не в стандарте, мне она с ними и приехала.
По звуку дело как раз совсем не в жире на "соплях" то как раз жиру больше с моей точки зрения, дело в читаемости и четкости, кстати по этой причине, например на стратах/теле мне больше комплекты потолще нравятся сами инструменты более звонкие четкие и хочется это даже еще усилить.
Есть еще понятие строит не строит на мензуре тонкие комплекты в низком строе могут не особо строить на 12 ладу, ну и насколько лязг если его нет в усилители раздражает, чаще всего играю в наушниках ночью поэтому совершенно пофиг на него обычно.