Автор Тема: Разные лады (Прочитано 1740 раз)

Xenon · « : Октября 20, 2005, 23:22:33 »

Ну то, что бывают различные лады, различной высоты это и слону понятно. Просто интересно, есть какие-либо определенные критерии выбора? Или все как обычно - возьми, попробуй, победи? Или можно все-таки как-то примерно прикинуть на что ориентироваться? Типа, если пальцы узкие, то можно узкие лады

RNK · « **Ответ #1 :** Октября 20, 2005, 23:46:45 »

Чем толще, тем дольше стираются=))

Billy Traxton · « **Ответ #2 :** Октября 21, 2005, 00:10:12 »

Ещё, кстати, дорийские лады очень старые - не советую с ними брать..

BOFH · « **Ответ #3 :** Октября 21, 2005, 01:18:31 »

Вроде как толстые лады для митала подходят лучше :znaika:

Xenon · « **Ответ #4 :** Октября 21, 2005, 16:23:53 »

Блин, так и думал, что народ начнет стебаться

Ну понятно, фиг с ним, я попробую разные и выберу. Просто интересно как определить, какие лады у меня на гитаре ?

Нет ни у кого таблицы высоты, ширины и т.д?

George Eager · « **Ответ #5 :** Октября 21, 2005, 17:00:46 »

Есть таблица. на сайти джим данлоп - к сожалению не помню как он точно называется.

общее мнение - узкие и высокие хороши для шреда.

D7 · « **Ответ #6 :** Октября 21, 2005, 17:18:27 »

Цитата: George Eager

общее мнение - узкие и высокие хороши для шреда.

А, как на счет того , что Randy Roads играл на низких маленьких ладах, и всегда говорил что ненавидит высокие лады
Но это возможно и исключение. Высокие лады конечно поудобнее для активной быстрой игры.
Низкие широкие лады в принципе дают дополнительные возможности для получения мощного "стенового звука" как это принято сейчас называть. Такие лады стоят например на модели Gibson Les Paul Black Beauty. Такой гитарой эпизодически пользуются Adrian Smith из Iron Maiden. Либо низкие лады маленькие на фендере хороши для игры аккордами на чистом звуке (по музыке что-нибудь старенькое).
Еще смотрите каталог Stewart McDonalds. Там хорошая доставка - почтой.

maxxam · « **Ответ #7 :** Октября 21, 2005, 17:25:46 »

узкие и высокие - дают лучче атаку
толстые и низкие - дают лучче миасо

мне например не нравятся самые высокие и тонкие лады - слайды по ним как по частоколу
и самые низкие - достаточно неудобно играть, больше усилия при вибрато (все субъективно, личные ощущения).

а все в промежутке - ОК.

maxxam · « **Ответ #8 :** Октября 21, 2005, 17:27:04 »

Цитата: RNK

Чем толще, тем дольше стираются=))

думаю лучше сказать, что чем КАЧЕСТВЕННЕЙ материал ладов, тем дольше они стираются

RNK · « **Ответ #9 :** Октября 21, 2005, 17:42:56 »

Цитата: maxxam

думаю лучше сказать, что чем КАЧЕСТВЕННЕЙ материал ладов, тем дольше они стираются

Нифига! А если они одной фирмы?

Xenon

Так описания ни у кого нет? Разметок? Чтобы понять, что у меня сейчас и определиться, что мне надо. JUMBO лады - это средние?

D7

Цитата: Xenon

Так описания ни у кого нет? Разметок? Чтобы понять, что у меня сейчас и определиться, что мне надо. JUMBO лады - это средние?

Нет, Jumbo - Это большой размер,

про лады и их размеры можешь посмотреть самостоятельно

stewmac.com
http://www.jimdunlop.com

единственно это недешевые лады,
если надо уместиться в бюджет, то следует выбрать, белорусские лады,
они более "долгоиграющие", но для уж совсем придирчивого уха, может иметь место "тсыкающий" призвук при чистом звуке.

Xenon

Соотвественно средние Medium Jumbo ? А маленькие как? Small Jumbo я не видел

George Eager

Сходи на сайт да и посмотри.
По поводу экономии: разница между белорусскими и данлопом выйдет рублей в 100. не стоит того чтобы так заморачиваться

Я на страт принципиально белоруссию не хотел. Жалко птичку

в итоге поставил данлоп но не джамбо а чуть чуть поменьше - широкие и высокие. очень доволен. Играю все кроме пилева

хотя и оное приходится.

D7

Вот это правильно. Если Америка такая умная чего же она Белорусские лады, то не ставит.
А с размерами, надо идти на сайты.
Там все пишут.
По поводу белоруссии на сайты идти не надо надо спросить любого гитарного мастера