Форум гитаристов

для научно-исследовательской работы
"какой же солоист звучит лучше?"
для полного комплекта требуются два !ольховых! Солоиста.
один новый (Фенедеровский) после 2002 г. в.
и один - старый. точнее между 98-м и 2002 г.в. (префендеровский)
уже имеются Махагоновый и Тополиный.
думаю, будет интересно.
Спасибо всем откликнувшимся!
по всем вопросам пишите мне в личку.


просьба к модераторам!!!
прилепите сверху, пожалуйста!

Должно получится действительно очень интересное исследование.

Но для объективности придется ставить на гитары одинаковые струны и одинаковые звукосниматели. Ну и, естественно, втыкать в один и тот же комбик.

мне кажется глебов прав
название "какой же солоист звучит лучше?"
а не "на каком солоисте играть удобнее"

Да солоисты найти бы.... А там видно будет...

интересно, а как это вы определите какой из них звучит лучше?
лучше или хуже, все это так эфемерно и туманно. тем более для таких гитар..
я понимаю, сравнить джексон и ибанез)

А мы уже послушали краснуху и тополь:) Я для себя выводы сделал, конечно не в терминах лучше хуже.

дык поделитесь впечатлениями! )

дык поделитесь впечатлениями! )

Краснушный поплотней, поверхастей малость и модерновей. Тополь побасистей и порыхлее такой старый хеви и треш играть

На счет тополя не согласен. На нормлаьных джексах плотный и упругий звук, очень широкий, с массивным низом и яркими верхами. Подходит для всего.