Форум гитаристов

если ты играешь на фестах где надо быстро чекаться и у тебя нет тачки чтоб возить с собой борд то лучше забить - всё равно в зале на 10 гитаристов которые почувствуют разницу будет приходиться сотня тёлок для которых ты и играешь

я вот думаю для таких целей взять проц а с ним возить тубскример и пускать всё в лупер а на нормальных концертах как и прежде выставлять свою цепь

Всё зависит от исполняемой музыки и от обилия используемых эффектов.Если эффектов достаточно много (более 2..3-х), то для клубов с абы какими аппаратом/звукачём/публикой процессор действительно лучшее решение. Единственное, перегруз лучше всё-таки использовать не софтовый, а конкретно - лучше всего SansAmp (модели GT-2 или Tri-A.C.) включенный между гитарой и процессором.
Набирать горку всяких хорусов, дилеев, реверов, октаверов, автовау, тремоло-вибраторов и прочих гармонайзеров для игры по клубам смысла нет. Т.к. это выйдет значительно дороже процессора, а по качеству если и будет выйгрыш, то на такие малые доли процентов, что слушатель уж точно не заметит. А в некоторых случая, например когда кол-во отдельных примочек достаточно велико, то вообще вариант может оказаться проигрышным относительно процессора, т.к. примочки включаются последовательно и каждая по-любому "гадит" в сигнал, что в сумме даст жуткое "мыло". Потом опять же, обычно юзеры процессоров привыкают пользоваться большим кол-вом пресетов, т.е. тот же ревер в разных случаях с разными настройками. В случае примочек, придётся либо привыкать к тому, что ревер один (ибо крутить настройки его в риал-тайме нереально) на все случаи, либо их придётся накупить необходимое кол-во (затраты, габариты, вес...).
Ощутимая разница в звуке и в требованиях к обязательному использованию отдельных примочек будет при использовании лампового предусиления и искажения. Тут всё гораздо сложнее, дороже, но и "взрослее" по звучанию. К тому же, "лампа" предъявляет совершенно другие, более жёсткие требования к умению играть. В общем, это другая (взрослая) история.

Итак, резюмирую. По опыту, для клубов вижу два варианта:

1. SansAmp + гитарный процессор
2. Ламповый преамп (с выходом спикерсимулятора на случай игры "в линию") + набор примочек

Причём, первый вариант считаю самым оптимальным (цена,габариты,простота/качество).


П.С. Скажу откровенно, больше всех повезло в этой жизни тем, кто умеет играть, имеет отличный инструмент и ему для игры достаточно одного ХОРОШЕГО лампового преампа (с выходом спикосима на всё тот же случай "линии"). К сожалению (а может и к счастью), таких немного.

"т.к. примочки включаются последовательно и каждая по-любому "гадит" в сигнал, что в сумме даст жуткое "мыло""
в проце мыла намного больше+о качестве примочек не забываем тоже.

В процессоре "мыло" в основном у перегрузов, пользоваться которыми я категорически не рекомендую, причём не рекомендую скорее не из-за мыла, а из-за порчи своего умения играть!
Да, "мыло" вносимое преобразованием АЦП-ЦАП тоже есть, но оно ПОСТОЯННОЕ и не зависит от кол-ва включенных одновременно эффектов! В отдельных примочках, повторюсь, гадит каждая. Например, хорус, эквалайзер, два дилэя, холл и ревер (вроде небольшой по функционалу набор) изгадят звук до такой степени, что всеми "любимый" ЗУМ будет в этом смысле лучше. Оно нам надо? А уж по габаритам и удобству я вообще молчу.

"Мне лично надо много примочек, а не один проц, хотя по цене и по габаритам 5к1 и что? =)"

см. П.С. моего первого поста

2Denn:
Что есть SansAmp? объясни плиз.......и какую функцию он будет выполнять в связке с процом?

Я вот играю с аппаратом, который у меня в подписи во всех клубах, играю достаточно часто. Конечно возить всё это не так уж и легко, но ощущения зато реально крутые, осознание того,что я не просто жжужжжу, а прорезаю своим звуком микс превышают проблемы транспортировки....Хотя, выступая на фестах иногда приходится задумываться, о том,что "а не взять ли какой нить лайн6 и не*баться"...вот.

2Denn:
Что есть SansAmp? объясни плиз.......и какую функцию он будет выполнять в связке с процом?

Это прибор эмулирующий весь тракт полностью лампового гитарного усилителя включая динамик и снятие звука микрофоном (с возможностью "двигать" микрофон относительно динамика!). Прибор построен на операционных усилителях (ОУ), причём достаточно грамотно. Заметно отличается от всех транзисторных примочек-жужжалок.
В связке с процессором он полностью формирует гитарное уисление, а процессор добавляет пространственно-временные эффекты. Однако, к сожалению, до настоящего полностью лампового тракта он не дотягивает по целому ряду схемотехнических причин.

И ещё коль уж затронута тема о том, что "лампа предъявляет совершенно другие, более жёсткие требования к умению играть. В общем, это другая (взрослая) история." Расскажи, что именно за требования.....я сталкивался на концертах с лампой, разница конечно есть, но не столь ощутимая.....хочется твою точку зрения по этому вопросу услышать....

Ламповое усиление отличается от полупроводникового тем, что:

1. даже при сильных искажениях (хайгейн) очень хорошо (не "замыленно") передаются высокие частоты гитарного сигнала, а это означает, что все тончайшие нюансы пикинга, а вместе с ними и вся грязь, неаккуратность, дерьмовость дешёвого инструмента и т.п. передаются просто прекрасно.

2. имеем гораздо больший динамический диапазон, что даёт гораздо больше возможностей для выражения своей музыкальной мысли, а для человека привыкшего играть на "транзисторе", увы, показывает полную его несостоятельность в плане звукоизвлечения

Стандартное развитие событий при попытке процессорного/транзисторного гитариста поиграть на _полностью_ (это слово здесь ключевое) ламповом аппарате:
1. Ой, что это за дерьмо? А где гейн? Какая-то лажа ваще! То ли дело мой Зум/ДжекХаммер/и т.д.
2. Хотя, возможно, что-то в этом есть...
3. Возвращается к своему процу/транзюку.
4. Но червь сомнения уже гложет по-полной Да и потом все кумиры играют на "лампе"...
5. Снова пробует "лампу", на сей раз подольше и поупорнее
6. Пробуем свой проц/транзюк... наконец-то ПОНИМАЕМ!
7. Любыми средствами копим бабло

Это всё обсуждалось здесь более чем миллион раз, и не только здесь. Поэтому разжёвывать не буду. Если интересно, можно потратить чуть-чуть времени на поиск/изучение соответствующих топиков форума(ов).