« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Ревер или дилей?  (Прочитано 9039 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Antoxa123 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
  • гедонист
Ревер или дилей?
« : Июля 12, 2006, 16:34:06 »
Здрасте вам, уважаемые гитаристы!  :smilie:

Недавно я врубил в комп гитару, запустил Guitar Box (типа процессор эффектов) и попробовал поиграть с дистом и ревером. Мне очень понравилась эта штука, звук получился певучий, насыщенный, вобщем, круто. Но полазив в инете я обнаружил, что такие маститые гитаристы, вроде Сатриани, Вая, используют дилей, а по словам статьи на этом сайте (про звук) реверы вообще нужны в основном, в студии. Так вот вопрос, можно ли добиться с помощью дилея эффекта "певучести"? В комбе у меня ревера нету.
P.S. А Хэмметт юзает дилей? Или в начале fade to black все таки ревер? Запарка...

Оффлайн Smoked Gun

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2981
  • --=@=--
Re: Ревер или дилей?
« Ответ #1 : Июля 12, 2006, 16:45:57 »
Объясни что такое певучесть.

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: Ревер или дилей?
« Ответ #2 : Июля 12, 2006, 16:51:30 »
Ну, если мыслить глобально, то ревер - это такой очень навороченный, но ускоспециализированный дилэй.

Лично я действительно за дилэй на сцене и ревер на студии (ибо там без него никуда).

Оффлайн Smoked Gun

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2981
  • --=@=--
Re: Ревер или дилей?
« Ответ #3 : Июля 12, 2006, 17:03:00 »
помоему тебе стоит разобраться в чем между ними разница

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: Ревер или дилей?
« Ответ #4 : Июля 12, 2006, 17:11:02 »
Цитата: Smoked Gun от Июля 12, 2006, 17:03:00
помоему тебе стоит разобраться в чем между ними разница

В том, что ревер имитирует свойства помещения или иной среды и свойства эти заключаются в том, что звук отражаясь приходит с задержкой? Да, надо будет разобраться, что-то тут не так, конечно же.

Ну это все тавтология. Мое же ИМХО касаемо поднятой темы состоит в том, что автору нужен все-таки дилэй.
« Последнее редактирование: Июля 12, 2006, 17:19:00 от perkele »

Оффлайн kiedd

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 247
  • Зарегистрированный
Re: Ревер или дилей?
« Ответ #5 : Июля 12, 2006, 17:54:41 »
Используй то, что выдает тот звук, который тебе нравится. И не смотри на оборудование великих, слушай сам и выбирай оборудование для себя, а не обязательно как у великих.

Оффлайн Antoxa123 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
  • гедонист
Re: Ревер или дилей?
« Ответ #6 : Июля 12, 2006, 19:14:24 »
"Певучесть" в моем понимании - это несколько сглаженный звук, который оставляет после себя маленькое "послеголосие" или фон, не знаю как точнее выразится. Как я увидел на примере Guitar FX BOX'a (хотя в комп напрямую все-же туфта) delay оставляет более четкое эхо, чем ревер. Короче, я все равно скоро в Москву еду вот и посмотрю.. Спасибо за ответы!

Оффлайн Chih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1453
Re: Ревер или дилей?
« Ответ #7 : Июля 12, 2006, 19:29:57 »
По факту дилей,ревер и хорус одно и тоже!
Бери мемори мена!

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ревер или дилей?
« Ответ #8 : Июля 12, 2006, 20:01:22 »
Если это одно и тодже, убенй себя об стену! Читать первоисточники...

Оффлайн ALNI

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
Re: Ревер или дилей?
« Ответ #9 : Июля 12, 2006, 20:41:46 »
Цитата: AZG от Июля 12, 2006, 20:01:22
Если это одно и тодже, убенй себя об стену! Читать первоисточники...
+1

Оффлайн Chih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1453
Re: Ревер или дилей?
« Ответ #10 : Июля 12, 2006, 20:42:13 »
Цитата: AZG от Июля 12, 2006, 20:01:22
Если это одно и тодже, убенй себя об стену! Читать первоисточники...


Разве не так?
Дилей-задержка
Хорус-динамическая задержка
Ну ревер-остаточное послезвечие

Разве не одна тема?

Оффлайн Jevgeni

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 448
    • Justrent.ee - Fototehnika ja videotehnika rent
Re: Ревер или дилей?
« Ответ #11 : Июля 12, 2006, 21:05:37 »
Звук в FX Box сглаженный "певучий" :) не от дилэя а от перекомпрессированости .

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ревер или дилей?
« Ответ #12 : Июля 12, 2006, 21:59:11 »
Цитата: Chih от Июля 12, 2006, 20:42:13
Разве не так?
Дилей-задержка
Хорус-динамическая задержка
Ну ревер-остаточное послезвечие
Разве не одна тема?

Да, все эффекты построены на основе задержки, но ты путаешь понятия как таковые. Дилей - просто задержка. Общепринятое понимание дилея есть ЭХО, это когда идет смешение с основным сигналом и есть регулируемая обратная связь. Общепринятое понимание гитарного ревера аналогично - навороченное ЭХО с несколькими отводами задержки. Хорус - ЭХО с с очень малой задержкой. Ревер - истинно стерео-эффект моделирования пространства и к гитарным эффектам "ревер" имеет опосредованное отношение. Пружинный ревер как таковой тоже не ревер в нормальном понимании. Это рандомизированная задержка.

Оффлайн nightrain

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • Зарегистрированный
Re: Ревер или дилей?
« Ответ #13 : Июля 13, 2006, 06:02:00 »

[/quote]

Да, все эффекты построены на основе задержки, но ты путаешь понятия как таковые. Дилей - просто задержка. Общепринятое понимание дилея есть ЭХО, это когда идет смешение с основным сигналом и есть регулируемая обратная связь. Общепринятое понимание гитарного ревера аналогично - навороченное ЭХО с несколькими отводами задержки. Хорус - ЭХО с с очень малой задержкой. Ревер - истинно стерео-эффект моделирования пространства и к гитарным эффектам "ревер" имеет опосредованное отношение. Пружинный ревер как таковой тоже не ревер в нормальном понимании. Это рандомизированная задержка.
[/quote]

Как сказал-то, как сказал. ;)
+1

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: Ревер или дилей?
« Ответ #14 : Июля 13, 2006, 14:51:06 »
Цитата: AZG от Июля 12, 2006, 21:59:11
Пружинный ревер как таковой тоже не ревер в нормальном понимании. Это рандомизированная задержка.

Ну как не ревер.
Цитировать

Относительно популярный метод имитации реверберации был реализован на больших подвешенных с напряжением металлических пластинах (plate) с прикрепленными к ним электромагнитными преобразователями. С помощью демпфирования пластины можно было управлять временем ее колебаний. Вибрации пластины имитировали настоящую реверберацию весьма условно, но тем не менее симуляция такого способа нашла воплощение во всех современных цифровых ревербераторах.

Более низкокачественной вариацией этого способа была пружинная (spring) реверберация, использовавшаяся раньше в гитарных усилителях. На одном конце пружины стоял электромагнитный преобразователь, приводивший пружину в колебания, а на другом звукосниматель, воспринимавший все ее полезные и паразитные колебания.

Вообще, самое шикарное описпание эффектов встретилось мне в талмуде по Кубэйсу. =)
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »