Что-то тут за странный топик. То ли шутят все, толи запутались.
Дилей и ревер - это два разных эффекта = разный звук. Причем пружинный ревер, как было отмечено,
это совсем не тот эффект, который дает, например, цифровой ревербератор, имитирующий акустику помещения...
Поскольку при живых выступлениях в помещении есть естественная реверберация, то зачем гитаристу таскать с собой ревер? ТОлько в тех случаях, когда он применяется как эффект - например для "раздувания" чистого
звука с помощью пружинного ревера. На дисте же часто применяют дилей. Короткая задержка до 15 мс малозаметна на слух, но звук становится плотнее, сохраняя четкость. А применение пружинного ревера малость размывает звук. А применение цифрового ревера, который может быть и у "звукорежиссера" тоже размывает и отдаляет звук в миксе. А несколько задержек у сатчей:) так это может потому, что они для разного времени - одна короткая для плотности, вторая для отчетливого эха и т.д. Но если написано, что для имитации ревера, то вполне возможно, так-как на этом принципе (использование коротких задержек) работают некоторые педали, обозванные ревербератором, типа Danelectro DJ4 Corned Beef Reverb , да и ранние непружинные реверы ( на магнитной ленте) работали аналогично задержке той же конструкции.
Однако все это разные эффекты: пружинный ревер, цифровой моделирующий ревер, аналоговый(ленточный) ревер/дилей, собственно дилей...Разный звук, кому что надо. Использование дилея позволяет получить менее размытый но плотный звук...или эхо. А "реальный" ревер это в первую очередь инструмент сведения записи. С помощью него придают обьем и положение в миксе (дальше-ближе). При записи в линию, думаю, он нужен,
так-как при классической записи гитары микрофоном с комба в записи присутствует реверберация помещения, особенно если микрофон на удалении от комба.
Размещение рекламы