Форум гитаристов

Стоит.

Тот же ПАФ-Про в нэк - не плохой такой вариант, поярче нортона.

СтОит - я своим доволен, как слон - и на чистом, и на дисте звучит как надо (мне).

Паф про боюсь, т.к. фред вроде тот же паф  про тока с приподнятой серединой, а он меня не устраивает.

Ну возможно. Я ж не знаю, чего автор хочет. Может, просто поэкспериментировать.

Да нет. Хочу стабильного звука.

Буду искать нортон.

В 90-х годах какой-то из родных датчиков Ибанеза РГ (V6 или V7) был по сути тот же Нортон. Потом перешли на более дешевые датчики...
И что самое смешное, в свое время все дружно меняли те самые старые родные датчики на пафы, фреды (не путать с известным персонажем этого форума), эволюшены и т. д., а теперь возвращаются. Диалектический виток завершен, ура, товарищи!

Конечно у Ибанеза дырки фрезеруются по размерам для Димарцио, и далеко не все в них влазит. Неужели не судьба поискать чего поинтереснее? Один знакомый америкос вот что пишет "Я сегодня буду ставить Seymour
Duncan'ы на свой RG1077. Бридж будет JB а neck - '59. У SD оказывается
невообразимо длинные болты торчат снизу, придется поработать напильником. Ну
и конечно мудаки они что пишут SD на лицевой стороне пикапа. Вот думаю как
бы это дело свести оттуда если пикап понравится.
...
JB - идеальный pickup для 1077XL. Очень разборчивый (даже басы на
семиструнке!), с ярко выраженой серединой, вибрато порождает очень "вкусные"
обертона, pinch флажолеты получаются легко. Такое впечатление что пикап
"живой". Чувствую зря я игнорировал сейморы. Пикап, безусловно, lead'овый,
но риффы выходят сочно и убедительно, чего в общем-то и хотелось."

Конечно у Ибанеза дырки фрезеруются по размерам для Димарцио, и далеко не все в них влазит. Неужели не судьба поискать чего поинтереснее? Один знакомый америкос вот что пишет "Я сегодня буду ставить Seymour
Duncan'ы на свой RG1077. Бридж будет JB а neck - '59. У SD оказывается
невообразимо длинные болты торчат снизу, придется поработать напильником. Ну
и конечно чудаки они что пишут SD на лицевой стороне пикапа. Вот думаю как
бы это дело свести оттуда если пикап понравится.
...
JB - идеальный pickup для 1077XL. Очень разборчивый (даже басы на
семиструнке!), с ярко выраженой серединой, вибрато порождает очень "вкусные"
обертона, pinch флажолеты получаются легко. Такое впечатление что пикап
"живой". Чувствую зря я игнорировал сейморы. Пикап, безусловно, lead'овый,
но риффы выходят сочно и убедительно, чего в общем-то и хотелось."

Проходил я всё это, только вместо '59-го ставил SH-2N (Jazz Model). Трахался со спиливанием болтиков, которые не влезали, впиживанием по ширине и т.п. Первый эффект - кажется, что круто - больше верхов, якобы взрослеее звук. Но поиграв какое-то время, понимаешь, что звук хоть и чёткий, но какой-то "тощщий", "холодный" и "неживой". Возврат к Димарциям даёт понять, что для Ибанеза это идеальные датчики, сразу всё "на месте" - и "сок", и "живость" и правильные (не визглявые) флажолеты.
Есть ещё такая мысль. На самом деле производители не такие уж дураки, и они ставят на гитары датчики далеко не от балды, и рано или поздно всё равно приходишь к оригинальной конфигурации. Я конечно не имею в виду случаи с совсем дешёвыми гитарами/датчиками, я в общем случае говорю про частотные характеристики пикапов и соответствие их данной "палке".

А что за дерево на 1077?
Мне лично больше сеймура, хоть на РГ2620 я тоже намучался при установке - если за напильник не браться - датчик не влазит, а именно - не влазят квадратные уши СД и винты от магнитоводов сильно глубокие. Приходится уши стачивать и подтачивать винты... Зато звук....
Посоветовал бы 59 в нэк и ТБ5 или ТБ14 в бридж.
Но выбор из димарзий тож ниче, ИМХО лучший из них.