Автор Тема: RICKENBACKER или Райкина байки  (Прочитано 4414 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн JuncleBens Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
  • Flower Power
RICKENBACKER или Райкина байки
« : Июля 03, 2006, 00:34:49 »
Лирическое отступление:
В общем услашал вживую эту гитару в этом году в одном магазине("МИ") . Я сидел в первом зале и выбирал квак (Dunlop Jh 1). Вдруг я услышал звук, который давно искал, звук 60-х. Он был не просто похож на этот звук, а это был концоентрат духа 60-х. Я спросил у продавца: "что это!? ". :eek:  Продавец ответил, что всего лишь RICKENBACKER, подключенный в транзисторный Randall  :cool:   Я не поверил: звук был 100% ламповый + хороший эквалайзер + Big Muff на легкой дисторции. Когда увидел не поверил:  RICKENBACKER + Randall + овердрайв этого комбика !!!  Сасомому поиграть не удалось: уже и так опаздывал на поезд.

Информации по RICKENBACKER  я нашел мало. Полноценную статью только на guitars. Так вот в ней Тынку пишет, что она подходит только для ритма, а соло на ней звучит очень средненько. Вопрос: действительно ли это так? :confused:

Оффлайн Венцеслав

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • Гитары и музоборудваание - продажа и ремонт!
    • http://www.realmusik/kaporin     www.realmusik/skaz     www.realmusik/tzar
Re: RICKENBACKER или Райкина байки
« Ответ #1 : Июля 03, 2006, 01:22:28 »
К сожалению, сам таковую гитару в руках не держал, но учитывая ее маломензурность и мелкие по высоте лады, охотно верю Тынке. Лады, конечно, можно и перебить, но вот, вспоминая одну из своих первых гитар, а это была Юлана Стар-7, с мензурой 58 см., думаю, с маленькой мензурой будет сложновато солировать.

Оффлайн gfgfgf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2377
Re: RICKENBACKER или Райкина байки
« Ответ #2 : Июля 03, 2006, 01:35:55 »
высказывания типа "хорошо для игры ритма, но плохо для игры соло" приводят к:
музыкальный слух=наличие голоса
лучше играть=знать больше аккордов
ритм гитара лучше, чем сологитара из-за двойных синглов

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Adun torrid us!
Re: RICKENBACKER или Райкина байки
« Ответ #3 : Июля 03, 2006, 01:39:17 »
высказывания типа "хорошо для игры ритма, но плохо для игры соло" приводят к:
музыкальный слух=наличие голоса
лучше играть=знать больше аккордов
ритм гитара лучше, чем сологитара из-за двойных синглов
Как ни странно, но здесь я с тобой согласен.

Оффлайн JuncleBens Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
  • Flower Power
Re: RICKENBACKER или Райкина байки
« Ответ #4 : Июля 03, 2006, 02:15:22 »
высказывания типа "хорошо для игры ритма, но плохо для игры соло" приводят к:
музыкальный слух=наличие голоса
лучше играть=знать больше аккордов
ритм гитара лучше, чем сологитара из-за двойных синглов
Чего-то я тебя не совсем понял.

думаю, с маленькой мензурой будет сложновато солировать.

А в чем заключается сложность?

Вообще я считаю, что держать ритм это основа основ. В развитии музыканта(гитариста) умение солировать должно идти после умения ритмовать. Но дело в том, что и соло и ритм приходится совмещать, а если на
RICKENBACKER солировать сложно, то это плохо. Кстати гитарист Пол Кетнер из Jefferson Airplane играл только на RICKENBACKER и только ритм.

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
Re: RICKENBACKER или Райкина байки
« Ответ #5 : Июля 03, 2006, 03:03:36 »
Незнаю как насчет "нельзя играть соло", но мне вот при всей очевидной выигрышности маломензурных гитар типа ЛесПола играть на них совершенно неудобно - лады ближе друг к другу, гриф узковат (и жирноват тоже), струны тоже слишком близко друг к другу.
Зато бенды - WOW! :)
Короче, все это - дело привычки. Привыкнешь - будешь на Рикенбекере солировать (хотя может усилок к ней хрен подберешь, она же семи-холлоу вроде?).

Оффлайн JuncleBens Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 478
  • Flower Power
Re: RICKENBACKER или Райкина байки
« Ответ #6 : Июля 03, 2006, 03:17:24 »
хотя может усилок к ней хрен подберешь, она же семи-холлоу вроде?

Да, семи. А почему хрен подберешь?  На DVD Jefferson Airplane Пол через какой-то фендеровский усилок играет.

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
Re: RICKENBACKER или Райкина байки
« Ответ #7 : Июля 03, 2006, 03:35:15 »
По идее, у семи-холлоу гитары характер звука должен быть сложнее, чем у солидбоди. Пустоты же резонируют, на звук влияют.
На практике - хз, никогда на таких не играл :).
А тот Фендер, может, три раза перебран да замодден каким-нибудь забугорным Остапом... ;)

Оффлайн ZHeN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • vintage vibe !
Re: RICKENBACKER или Райкина байки
« Ответ #8 : Июля 03, 2006, 04:18:42 »
JuncleBens типа хиппи ? :)

Оффлайн ZHeN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2041
  • vintage vibe !
Re: RICKENBACKER или Райкина байки
« Ответ #9 : Июля 03, 2006, 04:19:49 »
на радугу небось едешь ? :)

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Re: RICKENBACKER или Райкина байки
« Ответ #10 : Июля 03, 2006, 08:17:57 »
А кто первый сказал, что Рикенбакер - маломензурная гитара? И кто сказал, что Рикенбакер выпускал (выпускает) только одну модель (типа полуаккустика)? Во-первых, у Рикенбакера "традиционной" формы  (который, в сособенности, стал популярен после Битлов) есть только одна короткомензурная модель. Если првильно помню (лень шарить по компьютеру), это 325-я. Остальные (включая тоже Леноновский 1996 с эфой в виду буквы F) с совершенно нормальной мензурой. Более того, гитары 600-й серии (среди которых мне особенно нравится 650F - из карминного дерева с золотой фурнитурой) - это гитары со сквозным грифом, доски, с хамбакерами. Ну, и насчет полуакустики - это неверно. Это, по существу, цельнокорпусные гитары (330-е и пр.) с небольшой выборкой под эфы.
Дискуссия насчет "соло" и "ритма" мне напоминает (извините) пионерское распределение - "в магазине продают соло гитары и ритм гитары". Тот же 330-й Рикенбакер на хорошем усилителе способен на любую музыку, если находится в правильных руках. Присущая Рикенбакеру распайка (2 тона, 2 громкости и "смеситель") дают очень широкие возможности по звуку. "Заводка" Рикенбакероских синглов - ничуть не больше, чем любых других синглов. А Рик с хамбакерами ведет себя именно так, как ведут хамбакеры.
Гриф на Рикебакере - действительно отличается от, скажем, Стратовского - он Уже, тоньше. К тому же, палисандровая накладка покрыта лаком. Но дело привычки...
Рекомендую полазить по сайту: www.rickenbacker.com
P.S. За прошедшие 6 лет у меня были три гитары Рикенбакер - 1996, 650F и 340. Так что, сообщая не понаслышке...

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Re: RICKENBACKER или Райкина байки
« Ответ #11 : Июля 03, 2006, 08:34:17 »
Наскока помнюю 2 из гитар ГрОб щас - рикенбекеры (последние 2 альбома).

Оффлайн ALNI

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
Re: RICKENBACKER или Райкина байки
« Ответ #12 : Июля 03, 2006, 09:34:04 »
А кто первый сказал, что Рикенбакер - маломензурная гитара? И кто сказал, что Рикенбакер выпускал (выпускает) только одну модель (типа полуаккустика)? Во-первых, у Рикенбакера "традиционной" формы  (который, в сособенности, стал популярен после Битлов) есть только одна короткомензурная модель. Если првильно помню (лень шарить по компьютеру), это 325-я. Остальные (включая тоже Леноновский 1996 с эфой в виду буквы F) с совершенно нормальной мензурой. Более того, гитары 600-й серии (среди которых мне особенно нравится 650F - из карминного дерева с золотой фурнитурой) - это гитары со сквозным грифом, доски, с хамбакерами. Ну, и насчет полуакустики - это неверно. Это, по существу, цельнокорпусные гитары (330-е и пр.) с небольшой выборкой под эфы.
Дискуссия насчет "соло" и "ритма" мне напоминает (извините) пионерское распределение - "в магазине продают соло гитары и ритм гитары". Тот же 330-й Рикенбакер на хорошем усилителе способен на любую музыку, если находится в правильных руках. Присущая Рикенбакеру распайка (2 тона, 2 громкости и "смеситель") дают очень широкие возможности по звуку. "Заводка" Рикенбакероских синглов - ничуть не больше, чем любых других синглов. А Рик с хамбакерами ведет себя именно так, как ведут хамбакеры.
Гриф на Рикебакере - действительно отличается от, скажем, Стратовского - он Уже, тоньше. К тому же, палисандровая накладка покрыта лаком. Но дело привычки...
Рекомендую полазить по сайту: www.rickenbacker.com
P.S. За прошедшие 6 лет у меня были три гитары Рикенбакер - 1996, 650F и 340. Так что, сообщая не понаслышке...

+1

Оффлайн Azimut78

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
Re: RICKENBACKER или Райкина байки
« Ответ #13 : Июля 03, 2006, 13:54:45 »
Надо щупать, трогать, играть, смотреть...дедушка Лемми играет на басе Рикенбакера и ничо ;)
Блин...полазил щас по ихнему сайту...очень интересно, спасибо за ссылку...очень интересные гитары и не похожие на остальные
« Последнее редактирование: Июля 03, 2006, 14:00:49 от Azimut78 »

Оффлайн NeCaster

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3314
  • Тут никогда не будет вашей рекламы
Re: RICKENBACKER или Райкина байки
« Ответ #14 : Июля 03, 2006, 15:57:27 »
Ну, Рикенбаровские басы - это вообще отдельная песня:-)) Вон у Трофима басист ни за какие коврижки не хочет свою палку отдавать... Что-то в этих басах есть свое, очень особенное.