Автор Тема: Rocktron Prophecy + Ostap :) (Прочитано 2596 раз)

Oz · « : Октября 17, 2005, 16:01:40 »

Кирилл, раз ты слушал професи (надеюсь, что и я этому немало поспособствовал),
интересует следующее:

1. Ты оценивал данный девайс в целом, т.е. как премп с блоком эффектов, или как блок эффектов?
2. Результат оценки - пациент скорее жив чем мёртв, или как

) ?
3. Планируешь ли брать на лечение.
4. И всё таки, прогнозы на то, как данный девайс может ужиЦЦа с твоим оконечником.

Тигран - интересует, во что у тебя воткнут данный девайс, и почему конкретно тебе кажеЦЦа что имеет место мыло. Про заводские пресеты не то что бы согласен, но скажем так, они видимо не для той музыки, которую мы играем

)

Бобырев Юрий · « **Ответ #1 :** Октября 17, 2005, 16:15:58 »

Оз а его вообще можно вотткнуть в разрыв усилка-то???

Oz · « **Ответ #2 :** Октября 17, 2005, 16:19:46 »

Сорри, не понял вопрос. По моему, что угодно имеющее вход и выход, можно воткнуть во что угодно, имеющее разрыв.
Ещё раз сорри за понедельничный приступ тупости, но разъясни поподробней, чего имел ввиду

Tigran · « **Ответ #3 :** Октября 17, 2005, 16:27:28 »

Цитата: Oz

Тигран - интересует, во что у тебя воткнут данный девайс, и почему конкретно тебе кажеЦЦа что имеет место мыло. Про заводские пресеты не то что бы согласен, но скажем так, они видимо не для той музыки, которую мы играем )

Включал пропеси и в линию и в Маршал (Clean Chanel/FX)
Мыло особенно сильно чувствуется когда играешь в группе. В одиночку все прелестно. На записи - как сопли по сравнению с хорошими аппаратами. Почему мыло имеет место быть? А фик знает.

Про пресеты - они все практически содержат излишне много фленджеров, фейзеров, автокваков и прочей ненужной лабуды. Играть на них просто нереально. Не знаю где(стилистически) можно было бы рулить столько эффектов.

Oz · « **Ответ #4 :** Октября 17, 2005, 16:37:55 »

Цитата: Tigran

Включал пропеси и в линию и в Маршал (Clean Chanel/FX)
Мыло особенно сильно чувствуется когда играешь в группе. В одиночку все прелестно. На записи - как сопли по сравнению с хорошими аппаратами. Почему мыло имеет место быть? А фик знает.

Про пресеты - они все практически содержат излишне много фленджеров, фейзеров, автокваков и прочей ненужной лабуды. Играть на них просто нереально. Не знаю где(стилистически) можно было бы рулить столько эффектов.

Что за Маршалл и что за линия? Ещё конечно инструмент интересует

. А пресеты - ну я ж ни говорю, что я с тобой полностью не согласен

). В попсе это всё можно использовать при чёсе на заднем плане

)

Кста, я свои пресеты выращивал из Даймбергского и из Рамштайновского. Ессно, убирая гейн вполовину ну и балуясь с эквалайзерами.
ЗЫ: В принципе, одна из причин, по которым я хочу услышать мнение Кирилла про комбинирование професи с ламповым оконечником то, что уже несколько людей говорят, что оптимальный (т.е. ничего лучше у них не получилось) вариант включения Професи - тот, который указан в мануале - т.е. через Velocity 100

Tigran · « **Ответ #5 :** Октября 17, 2005, 16:46:17 »

Усилки: Маршал JCM2000 TSL 100, Randall RG200, Совтек
Палки: ямаха пацифика, БЦРич средней паршивости кореец, кастом неплохой за $2000, старый японец ямаха SG

Линия: порталы Вермона какие-то старенькие, и саунд-карта неплохая, Аадварк на 10 каналов
Это все втыкалось друг в друга

Oz · « **Ответ #6 :** Октября 17, 2005, 16:55:48 »

Угу, про Маршал почему то так и думал

)
Ща тока ишшо один обзор нарыл.
Там в общем то же самое

Цитировать

Попытки “скрещивания” Prophesy и Marshall JCM900 (имеется в виду подключение Prophesy в оконечный усилитель Marshall и кабинет Marshall 1936), на мой взгляд, не дали положительного результата, так же как и подобные эксперименты с другими усилителями и спикер-cсистемами. Относительно родного преампа происходит сужение динамического диапазона и спектра. Но в свой штатный усилитель Rocktron Velocity 100 и через кабинет Taboo 2Х12” преамп прозвучал очень уверенно и, что важно, своим “голосом”. Поэтому гитаристу для живой работы лучше приобретать весь набор – преамп, услитель, кабинет. Это даст лучший звук

Tigran · « **Ответ #7 :** Октября 17, 2005, 17:03:07 »

Думаю это всего лишь рекламная уловка.

Tigran · « **Ответ #8 :** Октября 17, 2005, 17:06:30 »

а сколько стоит весь комплект?
небось за такие деньги мона купить какой-нить Богнер с кабом или Месабугу.. или несколько Остапов:)

Oz · « **Ответ #9 :** Октября 17, 2005, 17:11:39 »

Велосити не дорогой - 300 баков в MixArte, что же касаеЦЦа кабинета, хз, похже их сняли с производства.

ostap_custom

к сожалению я не могу оценить звук обработки, воткнутой в современные бюджетные аппараты,слушать надо , что б понять, в сенд-ретурны аппаратов, где не присутствуют микросхемы! Солдано, Богнер , Китти Хавк , Дункан ампс или мой усилок , так как во всех них сенд берётся с лампы а ретурн приходит на лампу. При микросхемном сенд-ретурне тяжело понять , где косяк , либо это в приборе,либо в аппарате.. так вот, сейчас у меня есть дома тисюк соль-мажор , я его буду апгрейдировать, так как он точно мыльный, на моём аппарате слушали и всё стало понятно,кто то ещё звонил, как раз с профисёй, сделаю тисюк а после него професи ,с апгрейдом попробую уместиться в бюджет около 400 долларов.
И ещё - в профисе не будет использоватся родной перегруз!только эффекты.

ostap_custom

Цитата: Oz

Кирилл, раз ты слушал професи (надеюсь, что и я этому немало поспособствовал),
интересует следующее:

1. Ты оценивал данный девайс в целом, т.е. как премп с блоком эффектов, или как блок эффектов?
2. Результат оценки - пациент скорее жив чем мёртв, или как ) ?
3. Планируешь ли брать на лечение.
4. И всё таки, прогнозы на то, как данный девайс может ужиЦЦа с твоим оконечником.
Цитировать

идея девайса в целом неплохая ... перегруз такого плана мне ненравится, но как блок эффектов неплох...... пациенту пришили не то и не туда... но пациент живуч!про лечение только что написал...... то что он точно уживётся - 100 процентов, так как уровень сигнала в моём аппарате чуть больше чем с гитары а чувствительность очень высокая, воткнув гитару в ретурн и выкрутив громкость до конца можно получить дисевский кранч....

Oz

Кирил, ты ответил на все вопросы кроме саого интересного

)

Поробую ишшо раз: есть смысл втыкать професи (в режиме преамп + эффекты) в ламповый оконечник, или это мёртвому припарки?

ostap_custom

Цитата: ostap_custom

к сожалению я не могу оценить звук обработки, воткнутой в современные бюджетные аппараты,слушать надо , что б понять, в сенд-ретурны аппаратов, где не присутствуют микросхемы! Солдано, Богнер , Китти Хавк , Дункан ампс или мой усилок , так как во всех них сенд берётся с лампы а ретурн приходит на лампу. При микросхемном сенд-ретурне тяжело понять , где косяк , либо это в приборе,либо в аппарате.. так вот, сейчас у меня есть дома тисюк соль-мажор , я его буду апгрейдировать, так как он точно мыльный, на моём аппарате слушали и всё стало понятно,кто то ещё звонил, как раз с профисёй, сделаю тисюк а после него професи ,с апгрейдом попробую уместиться в бюджет около 400 долларов.
И ещё - в профисе не будет использоватся родной перегруз!только эффекты.

вот единственное требование что б что то понять...

Oz

Цитировать

перегруз такого плана мне ненравится

В смысле - именно не нравиЦЦа, или имеют место грубые принципиальные отклонения?