Автор Тема: роктрон вуду вов  (Прочитано 1546 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tosh Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 750
  • Чудовищно Чудовищный
роктрон вуду вов
« : Апреля 05, 2005, 02:33:42 »
сегодня всячески крутил этот девайс..
играл в линию (через пульт, выход на хорошие студийные мониторы) и в старую маршалловскую голову (JTM что ли)..
на страте американ стандарт (90е гг) и корейском нуноподобном вашбурне..

впечатления.......да никакие :)
непонятный прибор
какой-то недопреамп/недопроцессор.....но зато за штуцер зелени...

пресеты в большинстве своём ужасны
зато МНОГО
одних подписных ванхаленовских штук шесть

наверное, можно его настроить получше, но мне в отведённый промежуток времени не удалось
неплохо получается только лёгкий подгруз
если перегруз не вполне лёгкий, звук выходит рыхлый, бухтящий на рифах с нулевой читаемостью
криминально мажущие холы

на многих пресетных настройках звук практически не менялся при переключении датчиков
даже на вашбурне, на котором в бридже стоит такой весь из себя пронзительный мастеровой звучок с сильным выхлопом, а в неке невнятное узкоглазое изделие

при игре в линию спикосима поначалу даже не заметил

ещё одна неприятная деталь: купили его с родным футсвитчем, трёхкнопочным.....шнура, соединяющего кнопалку с девайсом ни в одном коробке не оказалось

Оффлайн rusha

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 372
  • Rushus eye
    • Rushus Studio
роктрон вуду вов
« Ответ #1 : Апреля 05, 2005, 03:35:37 »
да я тоже както крутил такой прибор...
и мне через 10 мин надоело :-) так как понял что не понимаю что проиходит.
но может в нем поразбирацца просто надо... он может не для
ленивых типа меня.

Оффлайн tosh Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 750
  • Чудовищно Чудовищный
роктрон вуду вов
« Ответ #2 : Апреля 05, 2005, 11:43:26 »
по большому счёту, все мои претензии только к пресетам, т.к. для нормального человеческого теста у меня не хватило времени разобраться с настройками
если честно, терпения тож не хватило))
если он может звучать лучше, не понятно зачем его надо было снабжать такими убогими заводскими настройками

кста, позиционировался бы он как процессор -- вопросов было бы меньше......так нет же, на морде крупно написано, что это, мол, миди-преамп

Оффлайн Dim@

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 323
  • Зарегистрированный
    • http://
роктрон вуду вов
« Ответ #3 : Апреля 05, 2005, 14:07:09 »
Очень хорошая вещь зря вы так. Может имеет смысл писать такие темы, после того как хорошо пообщаешься с прибором и сумеешь нарулить на нем звук? Если расслушаешь прибор, то какая разница что на нем написано и как он позиционируется. Я всегда считал его процом, а не миди-преампом, но какое это имеет значение :)

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
роктрон вуду вов
« Ответ #4 : Апреля 05, 2005, 15:05:22 »
Если речь идет про Rocktron Voodu Valve, то да, и я что-то в нем по первому впечатлению разочаровался. Казалось бы - всего масса, а звук не цепляет. Не спорю, - конечно, это могло происходить из-за не самой клевой подборки дефолтных пресетов; но согласитесь, что в таком случае это глупо. Человек посмотрит на цену этого девайса, покрутит ручки, и купит себе Marshall JMP-1 потому что у него звук "сразу" лучше.

Оффлайн DragonT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
  • D-Drive
роктрон вуду вов
« Ответ #5 : Апреля 05, 2005, 16:05:42 »
Старикан
Юдин вроде говорил, что роктрон "смазывает" звук Остапа, делает его более попсовым...

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
роктрон вуду вов
« Ответ #6 : Апреля 05, 2005, 21:04:59 »
Смазывает есть гуд? Или я, наверное, что-то не понял?

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
роктрон вуду вов
« Ответ #7 : Апреля 06, 2005, 00:09:52 »
Хмм... не догнал... надеюсь, что потом догоню, а не умру непросвещенным :)

Оффлайн DragonT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
  • D-Drive
роктрон вуду вов
« Ответ #8 : Апреля 06, 2005, 10:01:25 »
Рискую быть осмеяным, но заявлю: на Солдано не играл (их во всем снг штук 5-6, наверное), но все опробованные емуляторы сего устройства от Line6, Boss, etc. неизменно оставляли впечатление, что с этим звуком надо что-то делать, так как он сильно "колючий" и "в чистом виде" абсолютно неиграбельный..... Притом, что эмуляция Месы и Маршалла обычно вполне "нормальная".... Хотя, возможно, это проблема эмулятора или моих ушей....
Старикан
Глянь в топик про тонбон плиз, проясни ситуацию...
А вообще, Роктрон на рынке уже давно, фирма достаточно известная, и постоянно сотрудничающая с известными музыкантами, поэтому вряд ли они бы гнали такой уж явный кал)))

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
роктрон вуду вов
« Ответ #9 : Апреля 08, 2005, 04:38:38 »
DragonT
Слушай, а какие емуляторы Зольданы ты юзал? Мне тоже чей-то захотелось ее послушать...

Оффлайн IvanS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1971
  • Сибирский металлер
роктрон вуду вов
« Ответ #10 : Апреля 08, 2005, 05:35:05 »
на ПОД 2.0 Солдано звучит интересно -  но DragonT прав, что-то там не так... :)

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
роктрон вуду вов
« Ответ #11 : Апреля 08, 2005, 05:50:17 »
Э, нету у меня POD ни 2.0, ни 1.0 :). Вот если бы плагин кто к Guitar Rig кинул ;)...

Оффлайн DragonT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
  • D-Drive
роктрон вуду вов
« Ответ #12 : Апреля 08, 2005, 08:52:36 »
Alex
Pod Xt, Roland VG 7, Boss GP-100(хотя не уверен) + мелочь типа какого-то младшего Digitech... Впечатления очень похожие, единственное, чего удалось достичь-добавив в поде файзер поигрался с ain`t talking`bout love....