Автор Тема: с чего вдруг одномоментно стали модны пирожки (размышление о полезности тюбкаке)  (Прочитано 3243 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
J.T., а че извращаться? покупаешь ерасовскую грелку за не так много денег и вперед, у меня ВВ-1 была - офигенный вариант за копейки... я ее потом за 1,5к продал :pozor: жалею, но сейчас идея: чтобы под ногами ничего не было, только рэк.

Оффлайн dimik Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
dimik, а что скажешь про Кранк Джр Про?
Мне бы вот такого формата маленькую голову с плотностью Пиви или рыком Ректы было бы круто...
скажу что-нибудь плохое, за что меян забанят)
в общем - не стоит он этого. есть аппараты куда боле универсальные, чем этот ... "звук".

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
dimik, у меня в песнях чистый идет с дилэем, хорусом, ревербом. Это же как надо извратиться - убрать ручку громкости, затем ткнуть ногой педали успеть. Это все труЪ, но заморочек. :pozor:

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
мне кранк тоже вообще не вкатывает, странная структура звука...

... и добавил:

вообще кранк, наверное единственный вариант, когда смело можно педаль брать, по семплам - вообще разницы нет, так за чем платить больше? :crazy:

Оффлайн dimik Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
кстати!))) вышла же мини ректа) по характеру похоже даже! правда цена...

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
dimik, за эти бабки легко привозится новый 6505-112 и остается на обмыть  ;D

Оффлайн dimik Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Terravill, ну товарищу видишь, невыносимая легкость бытия нужна =)

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Terravill, ну просто как бы хотелось бы 2 канала у головы, а не 1. И греть канал перегруза, а не чистый, поэтому как-то не очень мне кажется идея одноканального усилка. ???

Хмм... Про Кранк мне один друг, гитарист довольно таки высокого уровня, то же самое сказал- отстой! ;D
Значит ну его этот Кранк. Есть вариант еще собрать - оконечник + напольный преамп. По весу нормально вроде как и не объемно таскать. :hitrez: Но только вот какой оконечник лучше взять, вот в чем вопрос! :( Тот же преамп можно взять у нашего Российского мастера по схеме хоть Маршала, хоть Ректы, хоть Солдано. Но какой окнечник подобрать, чтобы звук не угробить. И насколько звук такого самопального преампа будет приближен к труЪ Месе, например. Вопрос! Но, так то и Ерасовские усилки, преампы и преампы АМТ тоже же по сути самопал, как и этот по схеме.

... и добавил:

кстати!))) вышла же мини ректа) по характеру похоже даже! правда цена...
А я отзывы и обзоры слышал, так там от Ректы одно название осталось. Это что-то вроде напольный преамп у Месы же был, тоже там никакого Хай Гейна и впомине.

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
J.T., а вот с оконечником один вариант - только слушать, меня вполне устраивает R&R для дома, а вот dimik, говорит, что там трансы не труъ и не звучит он - фломастеры короче...

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Terravill, мда уж... Хотя, тот же оконечник от Месы, если с рук взять или с Ибей, вроде бы по цене всего на пару тыщ стоит больше R&R.

Оффлайн dimik Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
J.T., почему. я грамотный обзорчик слушал, где прям в лоб играют большую и маленькую ректу. вторая более насыщенная частотками, объемная, вторая за счет худых лампочек в этом компоненте проигрывает. а характер, галвное, вроде остался.

есть подобные головы и двуканальные) посмотри, кучи раз тут обсуждалось. например та же новая карвин в3м или как там ее.

Terravill, ну просто как бы хотелось бы 2 канала у головы, а не 1. И греть канал перегруза, а не чистый, поэтому как-то не очень мне кажется идея одноканального усилка. ???

Хмм... Про Кранк мне один друг, гитарист довольно таки высокого уровня, то же самое сказал- отстой! ;D
Значит ну его этот Кранк. Есть вариант еще собрать - оконечник + напольный преамп. По весу нормально вроде как и не объемно таскать. :hitrez: Но только вот какой оконечник лучше взять, вот в чем вопрос! :( Тот же преамп можно взять у нашего Российского мастера по схеме хоть Маршала, хоть Ректы, хоть Солдано. Но какой окнечник подобрать, чтобы звук не угробить. И насколько звук такого самопального преампа будет приближен к труЪ Месе, например. Вопрос! Но, так то и Ерасовские усилки, преампы и преампы АМТ тоже же по сути самопал, как и этот по схеме.
изврат. по весу никак не легче рекового исполнения будет. основной вес - это мощник. он-то и весит почти все, что весит аппарат.
звук самопального преампа врядли будет очень похож.

... и добавил:

J.T., а вот с оконечником один вариант - только слушать, меня вполне устраивает R&R для дома, а вот dimik, говорит, что там трансы не труъ и не звучит он - фломастеры короче...
ну да. говорил) по поводу трансов - я предположил. я все-таки не инженер и все аткое, это я по чужим словам гвоорю. а вот по поводу звука - да. мутность какая-то, акварель, а не гуашь)
но кому-то может понарвится.
но в рнр плюс есть - вес!

... и добавил:

а еще вот классная штука для дома!)))

« Последнее редактирование: Декабря 30, 2011, 10:48:08 от dimik »

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
а еще вот классная штука для дома!)))

блэкхарт получше, и найти проще :crazy:

Оффлайн dimik Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
Terravill, не уверен, не слышал, ничего не скажу)

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
dimik, там схема та же, только темброблок добавлен - гибче рулится, у меня был, в этом сегменте чистый - офигительный, с педалями иногда затык возникает, но тоже решаемо, для дома - отлично, а если аттенюатор прикупить - может и педаль не пригодится... 

Оффлайн J.T.

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
dimik, странно, тут на ГП обсуждалась эта мини ректа и на забугорных форумах тоже и все в один голос твердят, что там не тот характер ректы. ??? Послушать бы где-нбудь самому. Эх...

... и добавил:

dimik, а вот вес в РнР и решает по ходу. В итоге - взять напольный преамп + РнР оконечник и вроде труЪ лампа и легко и за недорого. :hitrez: Лучше же, чем транзюки по любому? И хоть там акварель, а не гуашь, но все равно труЪ!
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2011, 11:14:16 от J.T. »