Форум гитаристов

Погодите...То есть Вы хотите сказать, что если я разберу свой комбарь, сколочу ящик один в один и скопирую схему в точности, то копии усилка не получится?А я думал  , что схемотехника-это очная наука..

Что то мне это напоминает
Остап делал тоже самое, и через десять с лишком лет только научился действительно хорошие усилки.

Один в один скопировать у тебя не получится т.к. есть много тонкостей, например - транс и дроссель точно таких же в природе не существуют, изготовители их делают специально для себя, а в домашних условиях ты их точной копии не сделаешь, и даже в принципе даже и не поймешь в чем их фишка. А транс важнейшая составляющая звука. Деталей в точности таких ты тоже не достанешь - а ну ка попробуй или спроси у AZG, Остапа и прочих - хорошо ли у них получается достать хорошие детали.

Есть еще разводка. Но даже если ты все таки достанешь всеми правдами неправдами близкие по характеристикам комплектующие, даже соберешь все, ты это будешь отлаживать еще некоторое время разбираясь что к чему и во всяких тонкостях.
В результате у тебя получится нечто сравнимое с Маршалом или прочим, а может даже лучше.

Но будут эти все труды стоить не меньших, а наоборот больших денег. А теперь посчитай время затраченное на это. А может за это время стоило пойти куда поработать и заработать гораздо больше и купить нужный усилок.

Так что смысла в копировании нету, только если это собственный интерес.

А так что нить свое собрать можно, что я например собсна и делал. Очень полезно для расширения кругозора. Мне процесс вообщем понравился.

Понятно.Всем спасибо за помощь!

Но хотелось сразу бы еще раз тебя предупредить - в отношении серьезных аппаратов не все так просто как тебе кажется.
А аппараты для себя собирай на здоровье. Начинай с простейшего.

Основы берут в книжках по электротехнике и справочниках Схемы находят в интернете или журналах. Аппарат идентичный фирменному вряд ли сделаешь - там свои ноухау. Обычно сами паяют те, кто стеснён в средствах, или  люди с творческим подходом, стремящиеся к "новому звуку".

2mr_sixty: Найди в библиотеке книжку "Аналоговые интегральные схемы в радио-аппаратуре" М.У.Банк 1981г. Она тонкая, но для начала в ней достаточно. Да и всякие книги по ремонту тоже помогут. Там практически описывается весь процесс приготовления к работе, рассчёты, элементы и даются рекомендации для каждой стадии работы. Например "Техническое обслуживание и ремонт бытовой радиоаппаратуры" П.И.Мисюль мне нравиться. Правда издательство Минск... Но такого типа книг в магазинах достаточно.

Шумашедший туториал для ламакофф, посвященный проекту "Центр тяжести"!! По пути даются обьяснения, чем резистор лучше конденсатора, и почему он называется диодом  
 
Часть 1 (как что работает): http://rock-tiras.km.ru/school/school.htm
Часть 2 (заметки по разводке платы): http://rock-tiras.km.ru/school/school1.htm
Часть 3 (описание лазерно-утюжной технологии): http://rock-tiras.km.ru/school/school2.htm
Часть 4 (работа с паяльником): http://rock-tiras.km.ru/school/school3.htm

Не знаю, как насчёт усилков, а примочка "самопальная" была у меня долгое время, и я склоняюсь к мысли, что лучшего перегруза (транзисторного) просто нет. Киевский мастер ее делал, причём, я так понимаю, на потоке... Корпус, ручки, все дела, схема залит аэпоксидкой, чтоб не срисовали. )Очень широкий диапазон регулировок звука...
В который раз обращаюсь к тем, кто знает этого умельца, помочь в поиске, так как щас жалею, что продал.