Автор Тема: Самые НЕфонящие пассивные датчики  (Прочитано 3037 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Астинус Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 650
Самые НЕфонящие пассивные датчики
« : Ноября 09, 2007, 10:39:16 »
Решил задать тему в таком ключе, так как про все самые хорошие звукосниматели рано или поздно появлялись мнения, что они фонят.
Так вот какие пассивные звукосниматели популярных изготовителей ( ДМ и СД)
наименее всего подвержены фону?

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Самые НЕфонящие пассивные датчики
« Ответ #1 : Ноября 09, 2007, 10:44:07 »
Между прочим, 500Т не фонит.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7348
Re: Самые НЕфонящие пассивные датчики
« Ответ #2 : Ноября 09, 2007, 10:45:40 »
тэ пицот

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Самые НЕфонящие пассивные датчики
« Ответ #3 : Ноября 09, 2007, 10:49:17 »
высекать на неподключенной?

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Самые НЕфонящие пассивные датчики
« Ответ #4 : Ноября 09, 2007, 10:51:12 »
Дааааа, 500T признан единогласно лучшим по критерию "не фонит")))

Оффлайн Olecsandr

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
Re: Самые НЕфонящие пассивные датчики
« Ответ #5 : Ноября 09, 2007, 10:56:03 »
Хоршайа пайка и экранировка позволяет не фонить любому датчику даже тэ 500.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Самые НЕфонящие пассивные датчики
« Ответ #6 : Ноября 09, 2007, 11:00:54 »
это стеб?

Оффлайн Умник

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 616
Re: Самые НЕфонящие пассивные датчики
« Ответ #7 : Ноября 09, 2007, 11:03:21 »
Для пассивных хамбакеров, как правило, чем ниже выхлоп и меньше внутреннее сопротивление, тем ниже фон. За деталями - в тончарты производителей. Только сайты в зоне .com смотри, а не стинковские поделки в зоне .ru с кучей ляпов.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24021
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Самые НЕфонящие пассивные датчики
« Ответ #8 : Ноября 09, 2007, 11:09:49 »
похоже, форум превращается в филиал гитар.сру, только со своими героями :\ Если по теме - чем мощнее датчик, тем сильнее он фонит, поэтому стоит посмотреть на варианты с относительно небольшим выхлопом. Ну а лучше всего правильно заэкранировать гитару, тогда вопрос фона отпадет.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24021
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Самые НЕфонящие пассивные датчики
« Ответ #9 : Ноября 09, 2007, 11:10:28 »
хе-хе, пока писал, уже ответили :)

Оффлайн Sodomized

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
Re: Самые НЕфонящие пассивные датчики
« Ответ #10 : Ноября 09, 2007, 11:24:00 »
высекать на неподключенной?
да! фтопку датчики! ;D

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37447
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Самые НЕфонящие пассивные датчики
« Ответ #11 : Ноября 09, 2007, 12:20:24 »
супардист, икс2н

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Самые НЕфонящие пассивные датчики
« Ответ #12 : Ноября 09, 2007, 13:04:02 »
Вообще-то, датчики выбирают не по уровню фона, а по таким характеристикам как: АЧХ, отдача, размер/конструктив, цвет. А фон у всех _фирменных_ датчиков типа "хамбакер" сильно подавляется конструктивно (собственно для этого и придуман хамбакер) и его уровень лежит в разумных пределах. Т.о. ответ на вопрос топика: любой фирменный хамбакер.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24021
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: Самые НЕфонящие пассивные датчики
« Ответ #13 : Ноября 09, 2007, 13:09:49 »
Denn: некоторые "фирменные хамбакеры" фонят сильнее остальных. Например SH-4.

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7348
Re: Самые НЕфонящие пассивные датчики
« Ответ #14 : Ноября 09, 2007, 13:14:45 »
икс2н дико заводится зато :)