Автор Тема: Самый плотный и хай-гейновый дист ?  (Прочитано 17110 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Самый хай-гейновый дист ?
« Ответ #165 : Апреля 11, 2007, 09:50:05 »
JORDAN, почему не лампу?

Оффлайн JORDAN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Самый хай-гейновый дист ?
« Ответ #166 : Апреля 11, 2007, 09:51:06 »
JORDAN, почему не лампу?

Я уже говорил об этом.

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3288
  • ...
Re: Самый хай-гейновый дист ?
« Ответ #167 : Апреля 11, 2007, 09:52:01 »
 :pozor:
« Последнее редактирование: Августа 08, 2009, 15:16:35 от MeLoMaN! »

Оффлайн JORDAN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Самый хай-гейновый дист ?
« Ответ #168 : Апреля 11, 2007, 09:55:32 »
ухахаха почитал топег,паржал
все конечно неасилил но афтору зачот
особенно за "уж какой-то теплый"

уж судя по тому что тебе нужен самый хайгенавый у тебя как раз никакое звукоизвлечение,
гейн на всю катушку тока и юзают пионеры, у которых лажа звукоизвлечении и они его маскируют выворачивая на полную катушку gain

правильно тебе сказали про лампу и препода

не хочешь слушать или считаешь что тебе говорят чушь? -> ДЖ-ДЖ-ДЖыкай дальше на миталзончеге

Хз - не мне судить...
Гейн мне не для искусственного заглушения лажи за счет обилия искажения нужен.

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Самый хай-гейновый дист ?
« Ответ #169 : Апреля 11, 2007, 09:56:09 »
Jordan, исполнителя и композицию, на которой, на твой взгляд, нормальное количество гейна.

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
Re: Самый хай-гейновый дист ?
« Ответ #170 : Апреля 11, 2007, 09:58:22 »
JORDAN:
повторяю ещё раз для одарённых и слабо слышащих.... Плотность в цепочке гитара+усилитель. Всё будет зависеть от качества усилителя и его динамика. Примочки - это самое последнее что может повлиять на звук в целом.. и то незначительно... лишь немного приукрасив или ещё больше закомпрессировав звук. Тембр и плотность всё равно останутся такими же. Если ты этого не в состоянии понять... то головой об стену. Ну и про готовый микс с басом и ударными тут писали уже.

Оффлайн JORDAN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Самый хай-гейновый дист ?
« Ответ #171 : Апреля 11, 2007, 10:00:17 »
JORDAN, почему не лампу?

Знаю на сколько здесь в почете лампа))) Но лампа мне изначально не подойдет, т.к. вместе явным добавлением плотности в звуке и теплоты - звук становится какой-то слишком мягкий...

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Самый хай-гейновый дист ?
« Ответ #172 : Апреля 11, 2007, 10:00:28 »
мда...дорогой дист...мне бы тысыч до 6, максимум 7-ми, и не лампу.
Копни глубже насчет таких вещей:

Krank Distortus Maximus ~ $220
Dunlop MXR DD-11 Dime Distortion ~ $150
Dunlop MXR M 151 Double Shot Distortion ~ $170   
Boss ML-2 MetalCore (ничего о нем не знаю, может усовершенствованный металзон)
Boss MT-2 Keely Mod (ничего не знаю)
Digitech Metal Master ~ $135
Line6 DM4 (очень дорогой)
ламповый оконечник еще, до кучи


Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Самый хай-гейновый дист ?
« Ответ #173 : Апреля 11, 2007, 10:01:28 »
JORDAN, почему не лампу?

Знаю на сколько здесь в почете лампа))) Но лампа мне изначально не подойдет, т.к. вместе явным добавлением плотности в звуке и теплоты - звук становится какой-то слишком мягкий...

Ты мало лампы слышал, парень.

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Самый хай-гейновый дист ?
« Ответ #174 : Апреля 11, 2007, 10:02:53 »
наю на сколько здесь в почете лампа))) Но лампа мне изначально не подойдет, т.к. вместе явным добавлением плотности в звуке и теплоты - звук становится какой-то слишком мягкий...
А на чём таком ламповом ты играл? Лампа лампе - рознь. Послушай Bonger Ubershall, например.

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Самый хай-гейновый дист ?
« Ответ #175 : Апреля 11, 2007, 10:05:17 »
Как я теперь понял, у Slayer'a мягкий  и теплый звук. :)

Оффлайн NuLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 388
Re: Самый хай-гейновый дист ?
« Ответ #176 : Апреля 11, 2007, 10:09:09 »
Лампофобия?

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7347
Re: Самый хай-гейновый дист ?
« Ответ #177 : Апреля 11, 2007, 10:09:48 »
топег изначальнало полный лол. Самый хайгейновый транзюковык дисторшн никак не поможет сделать звук плотне. Нужен нормальный ЛАМПОВЫЙ КОМБЕГ, ПРЯМЫЕ РУКИ. ни одна примочка не спасет твой пиви.

Оффлайн JORDAN Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1596
  • Fender горит лучше, а Gibson - дольше
Re: Самый хай-гейновый дист ?
« Ответ #178 : Апреля 11, 2007, 10:10:35 »
JORDAN:
повторяю ещё раз для одарённых и слабо слышащих.... Плотность в цепочке гитара+усилитель. Всё будет зависеть от качества усилителя и его динамика. Примочки - это самое последнее что может повлиять на звук в целом.. и то незначительно... лишь немного приукрасив или ещё больше закомпрессировав звук. Тембр и плотность всё равно останутся такими же. Если ты этого не в состоянии понять... то головой об стену. Ну и про готовый микс с басом и ударными тут писали уже.

Вам не надоело оффтопить?
Я вас не про звук в целом, а про примочку спрашиваю!