Автор Тема: SansAmp GT-2 и аналоги (Прочитано 7022 раз)

Змей Горыныч · « **Ответ #15 :** Мая 02, 2005, 04:22:57 »

1) Пайка к шуму не имеет ни малейшего отношения.
2) Ну детали-это другое дело. Каждый изготовитель ставит те, которые считает нужным. Кстати, отнюдь не факт, что детали "из канавы" будут плохо звучать.

ЭтаБоря · « **Ответ #16 :** Мая 02, 2005, 22:24:04 »

Сегодня взял у басиста помучать SansAmp GT2 - очень понравилось и в Maniak и в Valvetronix. Дает офегенное мясо на чистом California звуке. Думаю, а не взять ли AMT California, в качестве преампа. Уж очень сильно звук улучшает. А как продам Valvetronix, куплю Yerasov GTA15R и буду использовать как грелку. Как вы думаете стОит?

Кстати, я включал в линию. При включении в оконечник Маньяка было очень много шума.

Змей Горыныч · « **Ответ #17 :** Мая 02, 2005, 22:45:57 »

Цитировать

Автор оригинала ЭтаБоря
Как вы думаете стОит?

Несомненно!

maximus · « **Ответ #18 :** Мая 03, 2005, 13:53:24 »

играли концерт недавно. у гитариста нашего американский Sans Amp TriAC.
с тремя кнопками. пришлось включать его в разрыв, потому что во вход маршаловской башки
звучал он как г-но. в линию на репетиции включали - г-но. какая нафик спикерэмуляция?

у Ерасова в Птеродрайвере она есть, там и выход отдельный в микшер. а здесь нифига. песок и полный порожняк, а не звук.

Yerasov GT-2 та же фигня. в линию не звучит. во вход комба звучит.

к чему это все?

Люди, покупайте нормальные примочки с расчетом игры в нормальный усилитель и ОТДЕЛЬНО спикерэмуляторы, если какое нибудь чмо захочет включить вас в пульт.

Eguess · « **Ответ #19 :** Мая 03, 2005, 19:15:17 »

забавно....

maximus · « **Ответ #20 :** Мая 03, 2005, 19:39:19 »

Цитировать

Автор оригинала Eguess
забавно....

обоснуй!

MetalLord · « **Ответ #21 :** Мая 03, 2005, 20:18:44 »

maximus
во вход маршаловской башки звучал он как г-но. в линию на репетиции включали - г-но. какая нафик спикерэмуляция?
Такой себе аргумент, как по мне.
Лучше ровняйте руки тому, кто у вас на нем ручки крутит.
У меня почему-то и в разрыв маршалла TriAC звучал отлично, и в линию для записи тоже очень неплохо.
Выводы?

Quizzus · « **Ответ #22 :** Мая 03, 2005, 20:20:28 »

MetalLord

А вывод такой - у каждого свое понимание "хорошего звука".

MetalLord · « **Ответ #23 :** Мая 03, 2005, 20:23:54 »

> А вывод такой - у каждого свое понимание "хорошего звука".

Ну это как бы понятно и так, я надеюсь...

> песок и полный порожняк, а не звук.

А вот это совершенно не понятно. И явно не про Tri-AC, так как там песка не бывает в принципе -- выше 5-6 Кгц там ничего нет.

otkroy · « **Ответ #24 :** Мая 03, 2005, 20:38:59 »

у берингеровского, последняя переключалка - это есть\нет спикерсима или что-то другое?

Quizzus · « **Ответ #25 :** Мая 03, 2005, 20:52:07 »

MetalLord

По моему опыту разные люди вкладывают в понятие "песок" очень разное...

DragonT · « **Ответ #26 :** Мая 04, 2005, 09:45:27 »

Цитировать

играли концерт недавно. у гитариста нашего американский Sans Amp TriAC.
с тремя кнопками. пришлось включать его в разрыв, потому что во вход маршаловской башки
звучал он как г-но

Так Тек21 вроде предупреждают, что это-преамп, следовательно втыкать его надо в разрыв....

Цитировать

По моему опыту разные люди вкладывают в понятие "песок" очень разное...

Как и в понятия "стекло", "мясо" и т.д.......

romker · « **Ответ #27 :** Мая 04, 2005, 10:21:28 »

АМТ DT-2 отлично звучит в линию и транзисторный рендал, но хреново в лампу (Миг60)

SIC1981 · « **Ответ #28 :** Мая 04, 2005, 10:49:24 »

У меня валялся одно время ГТ 2 фирмовый
Ща в Комбе копия этого ГТ2
Скажу что звучат они не одинаково но Не Хуже лучше
А просто по разному немного звучат

ЭтаБоря · « **Ответ #29 :** Мая 04, 2005, 12:48:30 »

Сегодня играл на гитаре (недорогой страт) через AMT Tweed в Peavey Classic 30 и транзисторный Crate 100 Вт. Еще раньше играл на гармошке в Electar Tube 10 через этот Tweed. Так вот в Пивэй звучало на порядок лучше, чем в Крэйт, который даже на нулевом драйве нехило песочил. На гармошке в Електар примочь сильно облагораживала звук.