« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Sansamp PSA 1.1  (Прочитано 1186 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн steal13 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 325
  • Поставь минус, сделай мне приятно!
Sansamp PSA 1.1
« : Января 30, 2008, 16:28:43 »
Кто пользовался данным девайсом? В поиске ничего путного нету...
Хотелось услышать реальные отзывы, если таковы имеются. Я находил данный девайс в live equipment'e у многих знаменитостей, эндосерства тут нет)

Оффлайн DigitalControl

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 284
  • Зарегистрированный
Re: Sansamp PSA 1.1
« Ответ #1 : Января 30, 2008, 18:32:04 »
Я пользую 1.0 (старше и без cost-effective components)
Отличный уважаемый многими прибор ;)

Оффлайн RNK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • Зарегистрированный
Re: Sansamp PSA 1.1
« Ответ #2 : Января 30, 2008, 19:14:37 »
DigitalControl: респект.

владелец оного уже давно. мнение аналогичное

Оффлайн steal13 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 325
  • Поставь минус, сделай мне приятно!
Re: Sansamp PSA 1.1
« Ответ #3 : Января 30, 2008, 19:53:05 »
А поподробнее можете рассказать?) Он полностью цифровой? тоесть никаких ламп и прочего?
Куда втыкаете? Какова разница, если втыкать в лампу, транзистор, в линию?
« Последнее редактирование: Января 30, 2008, 20:04:51 от steal13 »

Оффлайн m4x1mu2

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
Re: Sansamp PSA 1.1
« Ответ #4 : Января 30, 2008, 19:55:57 »
лампы тоже аналоговые =)

Оффлайн DigitalControl

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 284
  • Зарегистрированный
Re: Sansamp PSA 1.1
« Ответ #5 : Января 30, 2008, 20:55:15 »
Поподробней...
Сделан полностью на полевых транзисторах что дает близкое к лампе звучание, очень универсальный прибор можно изобразить любой характер перегруза с помощью оригинального эквалайзера поставленного до гейна цифровая часть используется только для записи пресетов (а-ля TRIAXIS) один из лучших кабинетуляторов (правда неотключаемый) добротный дорого сделанный прибор. Из недостатков присутствует некий узнаваемый призвук но он не ломает особо если микс правильный. Вообще с этим прибором надо "подружитсься" и он отплатит хозяину отличным саундом ;) Т. е. требует неких навыков и знания теории тогда его возможности сильно расширяются, а так пресетами может и не впечатлить ;) Характер инструмента передает отлично, так же могу отметить замечательный верх (который иногда сложно получить традиционным способом)
Вообщем можно задавать вопросы - отвечу ;)

Оффлайн MV

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 494
Re: Sansamp PSA 1.1
« Ответ #6 : Января 30, 2008, 21:05:49 »
Он на микросхемах. Вскрывал и сам видел. Может быть, операционники и сделаны на ПТ (названия микросхем сфрезерованы), но сам прибор сделан на ОУ. Если интересно - сохранились даже фотки платы.

Оффлайн steal13 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 325
  • Поставь минус, сделай мне приятно!
Re: Sansamp PSA 1.1
« Ответ #7 : Января 30, 2008, 21:07:51 »
Цитата: DigitalControl от Января 30, 2008, 20:55:15
Поподробней...
Сделан полностью на полевых транзисторах что дает близкое к лампе звучание, очень универсальный прибор можно изобразить любой характер перегруза с помощью оригинального эквалайзера поставленного до гейна цифровая часть используется только для записи пресетов (а-ля TRIAXIS) один из лучших кабинетуляторов (правда неотключаемый) добротный дорого сделанный прибор. Из недостатков присутствует некий узнаваемый призвук но он не ломает особо если микс правильный. Вообще с этим прибором надо "подружитсься" и он отплатит хозяину отличным саундом ;) Т. е. требует неких навыков и знания теории тогда его возможности сильно расширяются, а так пресетами может и не впечатлить ;) Характер инструмента передает отлично, так же могу отметить замечательный верх (который иногда сложно получить традиционным способом)
Вообщем можно задавать вопросы - отвечу ;)

Вообщем я стою перед выбором либо ламповый енгл 530 либо Пса...
Ну повторю, как он звучи в разные приборы, будь то ламповый оконечник, либо транзисторный, либо в линию...
Есть сэмплы?)

Оффлайн DigitalControl

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 284
  • Зарегистрированный
Re: Sansamp PSA 1.1
« Ответ #8 : Января 30, 2008, 21:10:43 »
про полевики я что-то видел у них на сайте ;)
использую в линию в концы не включал для этого есть другие приборы ;)
если нужна универсальность - ПСА если трунафеглампа - 530

Оффлайн steal13 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 325
  • Поставь минус, сделай мне приятно!
Re: Sansamp PSA 1.1
« Ответ #9 : Января 30, 2008, 21:15:11 »
Цитата: DigitalControl от Января 30, 2008, 21:10:43
про полевики я что-то видел у них на сайте ;)
использую в линию в концы не включал для этого есть другие приборы ;)
если нужна универсальность - ПСА если трунафеглампа - 530

выходит прибор узкозаточенный?) только под линию?

Оффлайн DigitalControl

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 284
  • Зарегистрированный
Re: Sansamp PSA 1.1
« Ответ #10 : Января 30, 2008, 21:18:33 »
я ж говорю - не пробовал ;)
возможно с концами он как раз будет отлично звучать
просто у него кабинетулятор неотключаемый поэтому возможно надо будет делать некоторую коррекцию его эквалайзером.

Оффлайн DigitalControl

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 284
  • Зарегистрированный
Re: Sansamp PSA 1.1
« Ответ #11 : Января 30, 2008, 21:19:41 »
На сайте написано что кабинетулятор достаточно линейный что позволяет его использовать и в конец и в линию

Оффлайн Digitech

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1263
  • белый человек в синем квадрате
Re: Sansamp PSA 1.1
« Ответ #12 : Января 30, 2008, 21:23:01 »
Цитата: steal13 от Января 30, 2008, 21:07:51
Вообщем я стою перед выбором либо ламповый енгл 530 либо Пса...
Ну повторю, как он звучи в разные приборы, будь то ламповый оконечник, либо транзисторный, либо в линию...
Есть сэмплы?)
Пользовал PSA-1.1 недолгое время, играл в ламповый Ланей 15Вт (в разрыв), транзисторный Ланей 30Вт (в разрыв и инпут) и в старую добрую линию)) Прибор оставил только положительные впечатления, особенно в ламповый конец. В транзистор звучит не менее достойно. В транзистор выиграет ПСА-1.1, в линию выиграет ПСА 1.1, в лампу Энгл будет звучать лучше (все таки лампа)-что тут не говори. Если условия не позволяют постоянно втыкаться в ламповые оконечники-то ПСА это то что нужно. Я как продам свой ПОД ХТ Про-скорее всего возьму ПСА. Удачи.
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »