Форум гитаристов

... самое прикольное, что ЕМГ производятся и продаются несмотря на наши споры... и почти ни один тяжмет-гитарный супербрэнд не обходит их вниманием и далеконе на дешёвых инструментах... а по части рекламы так это тока у нас какой-то перегиб на родине во всём странный... например Ибанезы позиционируются как "ботаническиие", а тот же FIGHT по тяжёлому гитарному звуку (на Ибанезе там Периш лабал, а второй гитарист на Фэндере клюшкой(!)) Метлу за пояс заткнёт...

Juron, гм, давайте уберем из списка популярности 81 ежа такие причины как:

- патамушта Миталека
- я гитару с крышы МЕТАЛЛ!
- актифки рулят и НИИ"Bird"
- КРУТО!
- йа не знаю других звучков


Ну и выйдет, что емг не популярнее других.

И вообще есть мнение что самый популярный датчик - это noname от дяди Ляо и Тэпиццот

Сам играю преимущественно фьюжн, да джаз. Хотя и пожужжать могу временами. Трудно мне сказать, почему другие люди выбирают эти датчики, но я их поставил потому что актив это правильно (не зависим от шнуров), а широкополосный актив дает возможность наруливать звук в широких пределах. "Метла" мне похрен, вообще мимо меня прошла. Мои кумиры, если так можно выразиться, играют в-основном на пассивах. От Сатрика, до Пэта Мэтини. Только Ли Ритенур на ЕМГ колбасит.

может стоит подумать о сеймурданкан блекаутс?

Лучше пусть подумает о Мастах. Все плюсы актива при неубитой динамике и очень хорошем звуке на чистом. Блеки не для чистого, хотя нековый звучит явно получше 85-го.

Странно, меня 89 на чистом устраивает более чем. Динамика и нюансировка для меня важна, я теппингом довольно много играю.

может стоит подумать о сеймурданкан блекаутс?

Я слышал эти датчики... Может быть дело в гитаре было, но они оставили впечатление четкого резонансного девайса. Не широкополосные. В остальном - неплохие зело, но не для меня.

Miguel Gonsalez, Блеки широкие. ПРосто есть и резонанс и это правильно.

Не мое, в том-то и дело...

Читаемость в миксе существенно выше, динамика выше и т.п.

Я мало верю в магическую фразу "читаемость в миксе". Я часто играю на фоне синтетических пэдов, да и в ритме у меня не всегда барабаны. Поэтому требования к читаемости у меня несколько другие, нежели у народа, играющего на фоне барабанов и баса. Микс другой, более... воздушный что ли... не тонет ничего. А поставлю SPC, так и резонанс можно будет по-шустрому наруливать.

Если для теппинга тебе нужна компрессия и ровность, то ЕЖИ самое то. Хотя я бы этого достигал другими средствами, в первую очередь руками...

Не... я не сторонник компрессии для теппинга. Как раз, именно руками, благо не скупился на последпродажную подгонку гитары и она теперь позволяет очень деликатно звук высекать.
И тут я с Вами не согласен. 89 - очень четкий и чуткий к нюансам звукосниматель. 81, тот да, тупее слегонца. Но я его, в-основном для дж-дж использую.

Miguel Gonsalez, Ну, так я 85 и 89 (707) и воспринимаю. Остальное полностью соответсвует топику.

А... Ну, тогда стоит переобозвать топик в "клуп нелюбителей EMG 81" Я, кстати, подумываю заменить его на 85 или, лучше на еще один 89. Жаль, 89R в свободную продажу не поступают... Ну, ничего, обычный поставим.

...лично я сталкивался со случаями года ЕМГ по большей части "понОсили" ребятишки установившие их на дешёвые гитары-примочки, и которые не оправдали их ожидания... хотя у тех, кого зырю по ДВД с ожиданиями наверняка всё в порядке...