Форум гитаристов

"Просто реально надоели уже такие темы, единственная цель которых - поднимание счётчика сообщений. Smiley Серьёзно, всё уже перетёрто по 500 раз и каждый сделал для себя определённые выводы."

Тема создана для того, чтоб найти людей разделяющих мою точку зрения и всё.
сообщения здесь поднимают другие люди, ведущие пустую дискуссию с Northwood, у каждого свое мнение

Ну, ок. Ухожу

Если честно, я не очень понимаю, что такое "синтетика". Если говорить более-менее устоявшимися терминами, то звук ЕМГ, это "ambience", очень прозрачное звучание с вырезанной серединой. В нем по сравнению с пассивом не хватате того самого "presence". Для того же, чтобы смоделировать SH6 надо знать точно его АЧХ. А SD в этом плане скупердяи еще те. Думаю, при точном моделировании АЧХ ничего бы не песочило. Ибо чудес из мотка проволоки и магнитов не бывает.

Ну как-то не вписывается сюда, что разные гитары (например тот же краснушный Эклипс и ольховый M2) укомплектованные EMG 81 ( я сейчас говорю именно про бриджевую позицию и именно про 81 модель) звучали очень похоже... (эклипс был низастее, плотнее, но схожесть была заметная)

А те же Хорайзоны НТ и НТ2 (ольха и краснуха соответственно) с TB4 различались в звучании довольно заметно. При этом на одном комбе, и на одних и тех же настройках (гейн - 9.30, бас\середина\верха - на 12 часов) заметно отличались.

Недокрутили что-то, ИМХО. И про шнур не забываем, от которого актив практически не зависит.

Гейн - 10 часов, бас - 10 середина - 12  верха - 10.45   Настройки не менялись. Шнуры Klotz, модель не помню))))

Тема создана для того, чтоб найти людей разделяющих мою точку зрения и всё.

эээ... а зачем? Будете собираться, организовывать шашлыки, а потом дружно обсерать за кружкой пива звучки EMG?

Кстати, странно название темы. "секСта", да ещё и "ненавистников"... )) За что это вы их ненавидите, интересно? Они вам жизнь портят и сами по своей воле на гитары встают? Ай-ай-ай, какие нехорошие звучки!

Нефиг выступать много. Если вы так боретесь за емг, создавайте сеКсту обожателей и рулите туда. Тут же я пытаюсь найти людей разделяющий одно мнение со мной

это секста неврастеников...ну я понимаю ежи могут не нравится, но за что их ненавидеть?не совсем понимаю, вот мне они вообще пофиг, я ими просто не пользуюсь, но если начать засирать все чем мы не пользуемся - это пахнет дуркой...секстанты успокойтесь вы уже! Уверен что некоторые из новоиспеченных секстантов емг максимум видели в магазине и читали про них в сети...тема тупиковая...но не понятно за что их можно ненавидить - это явно что то связанное с неуравновешанной психикой..хотя я не доктор но симптомы то на лицо.

Screw с психикой проблемы у Вас молодой человек. Ты равносильно нам поступаешь) Допустим мы обсуждаем емг (не обсираем, как ты сказал), ну и что? Надо сюда вламливаться и пытаться что-то доказать? никто не просит тут приводит примеры из личного жизненного опыта..ага?

Meat Hook Sodomy, интересно, ты вообще знаешь что такое "секста"?

Чет не очень вкурил... Мы тестировали либо разные гитары с одним звучком (LTD EC400 EMG81 v Gibson LesPaul Custom EMG81) либо разные звучки на одной гитаре (EMG81 vs SH6)... 

ну и какое-то общее сравнение между этими категориями

А вот кстати LTD с емг против Гипса с сш6 выставить не выходило - второй комб был другим, так что уже сравнение было бы некорректным, да и немного бесполезным.

надо было сравнить гибсон с сх6 и лтд с тем же сх6...

Screw, сх6 пробовали.

Точка отсчета - гипсан

На лтд диапазон звучания показался более узким. - верхов поменьше, нижняя середина не совсем отчетливо прослушивается, я бы сказал - замыливается. (скажем так, стружка на свежих Dean Markley Nickel Steel 10 - 46 не впечатлила). Звучание резковатое, более сухое.

На гипсане - звука было "больше", нижняя серединка очень мощная (если не сказать что практически стенобитное орудие), но без бубнежа. Звук более округлый и сбалансированный.

В целом различие довольно хорошо чувствовалось.