Форум гитаристов

Вот смех смехом, а такие сравнения гитар я всерьёз  вообще не могу воспринимать. И когда читаю комментарии типа "...гибсон не стоит своих денег ", или " японский бёрни лучше" ...
Люди которые пишут просто никогда в глаза не видели этих Гибсонов . Они не представляют вообще что такое LPB7

когда слушаешь речь Ивана в его "репортажах", такое ощущение, что он над тобой издевается...  интересно, он и в обычной жизни так жеманно разговаривает?

P.S. кроме очередного маркетингового хода никакого замысла в ролике не разглядел. "датчики замени на более мощные и  Бёрни будет не отличить от Гибсона"

JUFS, подумай о покупке соло-гитары .. Совсем другие ощущения от игры .. 

могу.
если лад широкий и не очень высокий - очень легко резко проходить несколько ступеней одной позицией - пальцы хорошо скользят вдоль наклади. но есть но - у такого лада покатая спинка, большая площадь касания и интонирование  другое. иногда даже народ ставит фретлесс фондер - когда гриф почти безладовый. тут все понятно. есть трапецидальные лады - у них верх не капелькой, а как бы перевернутая V - они высокие, но при этом очень точно строят. но сделать вдоль таких ладов глисс, особенно на толстом калибре - это как по стиральной доске проехать.  Есть высокие и средние по ширине лады - любителям играть наподобие как на скаллопированном грифе- они не хотят касаться дерева, все такое.  есть любители просто очень крупных ладов - те кто много играет - закатал я басовые челу, он 6 лет пилит на них, приходит закоронить раз и все. ну и звук разный - высокие и толстые лады дают больше звона, низкие  больше мяса и так далее. ну и материал вияет - сплавы, их качество. хотя сплавов немного, но качество приготовления у всех разное.