Форум гитаристов

никогда не устану повторять, что и в дальнейшем делали не хуже)))

мне как раз 70-е менее аутентичными кажутся, хотя и сделаны качественно, особенно 1975-82 год.

из современных мне кажутся сомнительными только тот период, когда у них арестовали дерево и они стали какую-то фигню ставить и современные какие-то эксперименты в виде роботоколков и прочей хрени. леспол должен быть лесполом, не надо ничего выдумывать.

звук разный. 70- нач80х оч плотный звук, много тела. современные более резкие и воздушные. я не говорю лучше хуже. разные они. просто когда народ начинает искать чтоб ЛП за кучу кучу бабосов и чтоб правильные типа датчи типа номерных берстов, лучше обратить внимание на старичков.

скажите, кастомы 78 и 80 годов, хорошие инструменты или лучше 74-76?

там много еще нюансов: потцы были на 200-300 в 70-80, соответственно это тоже влияло на звук, кленовый гриф и.т.д.  они суше звучат, мне это не всегда нравится. хотя ЛПК 1981 был, я щитаю, одним из лучших моих ЛП. 

мне лично нравится период 90-х-начало 2000-х, самые жирные по звуку лесполы сделаны в этот период.

 

Я две недели назад слушал кастом начала 80 годов, интересная гитара, гриф кленовый сразу слышно. Мне понравился.

совсем недавно взяли 81кастом и 78 стандард. к современным. все ок, все круто. за 120К ваще ни о чем. ща вот стдшки по 140 современные продаются...

А почему до 82? из за сыра?)))

Можно даже рассмотреть Эпифон какой нибудь корейский годов эдак 90х.

из-за кленового грифа, неубиваемые.

что пережил мой ЛПК 1981 - и падал, и в драку с ним один раз полез, и поездил со мной основательно - и я даже не крутил ни разу анкер. хоть бы хны.

Я правильно понимаю, что в сторону современных смотреть нет смысла?

японские норм эпифоны еще.