Форум гитаристов

Про качество сборки и материалы никто и не спорит! Почитай внимательно что я писал) А что касается очередей - для мастеров это естественно, ведь ручной труд одного человека это время, мастер один инструмент может делать несколько месяцев. А к хорошим мастерам люди идут в любом случае, всем же хочется такую " что бы только у меня и с моим именем или спецификациями" ) Надеюсь на понимание)

почитал

Правда красивые! И сантана тоже красивая и сделана очень круто безусловно) Но, сколько я мастеровых гитар видел - насколько бы они круто не выглядели - звука копируемого оригинала в них не было.

а ты держал в руках и слышал то этот звук оригинала? оригинал это что? Гитары 50х годов. У таких топовых мастеров как Ярон и Ващенко например есть и махагон 50-60 летний и бразильский палисандр, что было на гибсонах в 50х и нитролак нормальный, а не современный резиновый гибсоновский. Да и берешт например 2 экземпляра Гибсона одной модели,а они разные по звуку, весу, какой из них принимать за звук оригинала?
прикладываю баянное видео обдирания Gibson Custom Shop Historic R9, что видно из обозначения в темброблоке)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Iy1vkx2sQIc

почитала ты держал в руках и слышал то этот звук оригинала? оригинал это что? Гитары 50х годов. У таких топовых мастеров как Ярон и Ващенко например есть и махагон 50-60 летний и бразильский палисандр, что было на гибсонах в 50х и нитролак нормальный, а не современный резиновый гибсоновский. Да и берешт например 2 экземпляра Гибсона одной модели,а они разные по звуку, весу, какой из них принимать за звук оригинала?
прикладываю баянное видео)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Iy1vkx2sQIc

Про звук оригинала я тоже могу задать тебе такой вопрос) Я имел ввиду такую частую вещь, когда мастер делает страт, а в итоге получается просто хорошая современная гитара с синглами, это как пример. Я уверен что многие здесь имели возможность держать в руках такие гитары.
Про видео вообще не понятно что это и к чему)

У меня похожий лак на сг-шке (2009-го года). А на кастоме (2005 г. в.) вполне себе твёрдый.

У меня на дине R77 тоже нитролак, который заявлен как винтажный по технологиям 77 года) Вообще очень тонкое покрытие, немного даже липкое, что-ли. Гитару особо не насиловал, но уже вся в царапинах. Довольно нежный лак, интересно  - настоящий или как на том гипсоне?)

У меня есть подозрение, что так будет сниматься любой лак при нагревании или при ещё каком нибудь воздействии. Но, опять же повторю, вопрос к мастерам, я в этом не разбираюсь.

Надеюсь, мои гитары покрыты другим лаком

flameguitars, какая разница, если тебе нравится звук

... и добавил:

При нагревании он просто сгорит, как мне кажется.

на Фендерах нитра слегка другого толка, более мягкая, поэтому страты 60-ых в таком дичайшем релике бывают, походу пот разъедает. Лес Полов таких не увидишь даже с трушным лаком.

Про нагревание ты ошибаешься)

(нажмите чтобы показать/спрятать)

https://www.youtube.com/watch?v=lpQ3JDC1FBY

Это полиуретан, не нитра.