Форум гитаристов

Такой вопрос: в чем отличия между Gibson Standard Historic 1957 Les Paul Standard и вроде как таким же Gibson True Historic 1957 Les Paul Reissue Vintage?

Если конкретней, вопросы таковы:
1. Правильно ли я понимаю, что и тот и другой являются переизданием R7, или какой-то из них таковым не является?

2. Есть ли инфа по качеству именно новых гитар-переизданий? Цена не так чтоб принципиально отличалась от антикварных, но я меня нет знакомых мастеров, которым бы доверял что-то то сложнее подстройки мензуры, потому покупка нового выглядит как абонемент на непосещение мастерской на несколько лет. Но может ошибаюсь, и даже купив "новую в масле" мастерской не избежать?

P.S. Гибсона никогда не было, но недавно сел с калькулятором и точно подсчитал сколько мне лет, решил не тянуть, не экспериментировать с дешёвыми аналогами, а сразу взять нечто с минимум компромиссов (опять-таки, может я и здесь в корне не прав, и если так, буду благодарен если кто-то подправит).

обе R7. Если нужно более "ту самую" я бы взял тру хисторик реисью. Но еще больше я бы взял у Безенчука R8 2005года. Звучит реально круто, состояние отличное, легкая. И по цене выиграешь и R8 интереснее R7 и гитара уже в Москве.

max250777, eXploder, спасибо! Гитары в Москве для меня не подходят, потому как я вообще никогда не был в России, а если заказывать дистанционно, то таможенники длплюсуют нехилый процент.

У меня нет задачи брать именно "ту самую". Я не планирую брать гитару по фоткам и конечно в итоге переслушаю все, что будет в зонах досягаемости. Из того, что уже слушал до этого, мне пока реально понравился один стандартный стандарт, и один стандартный кастом. Но кругом столько авторитетных специалистов с придыханием пишут посты об "эрках", что я решил хотя бы для себя разобраться, что это, и насколько оно мне подходит.

Если упростить, то хочу хорошую, роковую гитару, которую бы не хотелось потом менять на что-то получше. Но, конечно, не сходя с ума, потому как если разница между дорогой и попроще мне лично слышна не будет, то смысла переплачивать за непонятные мне вещи конечно же нет. Просто на свою память рассчитывать не могу, потому, как мне кажется, проще сделать выбор в большом магазине, где есть хотя бы десяток инструментов на выбор. Ну где-то так

P.S. Я пока не собираюсь покупать прямо сегодня. Пока проще собрать инфу, чтоб было что-то понятней в исходниках. В данном случае хотел разобраться с "эрками" и их классификацией на рынке, и, спасибо, вы помогли! Потому, конечно же, плюсую!

 
наш типа))))

наш типа))))

Как бы да, Трампушка почти наш чел!  Наши щеневмэрлыки малость подзаткнулись!

Kranick, ты диванщик?

Теперь видимо да, и скорее всего таким и останусь 

Теперь видимо да, и скорее всего таким и останусь 

Бери дорогущий винтаж тогда Весь этот модный новодел - не для нас

... и добавил:

F61, крепкий +

советую послушать Ланса...
https://www.facebook.com/lancekeltnermusic/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf

Спасибо, всех поучаствовавших в дискуссии плюсую! В целом из ответов понятно, что R-ки больше для "коллекционировать", чем "играть". Мне это чем-то облегчило задачу, потому как таких гитар в близкой от меня зоне досягаемости нет, и чтоб их послушать пришлось бы спецом ехать. Так хоть время сэкономлю.