Форум гитаристов

А как вы пишите звук, можно чуть подробнее?
у меня другой опыт, если говорить о хороших ЛП, Статах, качество звука слышно на клине, легком кранче.. когда усилок берет на себя звук, гитара не так важна, при условии естествнно что датчики сравнительно похожие по характеристикам..

Кстати Антон Опарин играет на гитаре за 300$ и звучит очень убедительно

Часто тут пишут про Опарина с гитарой за триста да в биас.
Выскажу иное, видимо, непопулярное мнение: звук у него так себе, дешёвенький.

Часто тут пишут про Опарина с гитарой за триста да в биас.
Выскажу иное, видимо, непопулярное мнение: звук у него так себе, дешёвенький.

да все правильно написал!

по поводу дороговизны гитары и качественного звука холиварная тема.. но обьективности ради нужно сказать что факт дороговизны и качества звука ничем не доказан... противоречив по меньшей мере.

все зависит от ушей и конкретного человека, есть люди которые в слепых тестах ничего не скажут (я например на это давно забил если меня гитара вдохновляет, не могу оторваться, играю придумываю какие то мелодии то это хорошая гитара для меня), я сам эти видео или какие то записи делаю, прекрасно понимаю что тут вот криво сыграл там бенд не дотянул и все в глазах слушателя эта гитара хуже и тп. поэтому сразу писал что на записи сильно ориентироваться не нужно надо ориентироваться на свои чувства когда сам играешь на гитаре.

у меня есть приятель который наоборот с золотыми ушами, по записи сказал например что у меня конденсатора на тоне не было и ядовитый верх(я полез смотреть и действительно конденсатора нету а должен был бы быть), или по записям на телефонный диктофон нескольких гитар определял с должной систематичностью дерево, вес гитары и тп. вот после того как я это на человеке с ушами сам все проверил, что стоит мне утверждение что кто-то там не слышит если я лично знаю что есть люди кто слышит.

нравится играть в биас на китайской гитаре – пожалуйста. мне нравится играть над дорогой гитаре в дорогой амп. хобби должно приносить удовольствие. есть люди кто часы покупают дорогие или монеты у всех разные хобби и разный бюджет на это.

Опарин в нормальный аппарат будет звучать лучше чем Опарин в плохой аппарат(с поправкой на жанр для какой то музыки это может быть фича)
дядя Ваня в хороший аппарат будет звучать лучше чем дядя Ваня в плохой аппарат.

ты смешиваешь три понятия. выбор нот (мне нравится какую музыкант сочиняет музыку) техника (музыкант качественно исполняет, хороший грув звукоизвлечение и тп) и звук общее звучание (гитары, усилитель, кабинеты кабели датчики и тп, мне нравится как сведен альбом и тп)

понятное дело что если по выбору нот ты 0 по технике 0 а по аппарату 100 то результат будет плачевный, или наоборот офигенный выбор нот, офигенная подача, но бяка аппарат(режет уши, не слышно, через пару минут болит голова – результат будет не лучше)

касательно техники есть четкие критерии что хорошо исполнено что плохо(попал в барабан или нет, дотянул бенд или нет другое), касательно выбора нот и аппарата все сходится в категорию нравится – не нравится

вот видео. но толку
https://youtu.be/8VbJrBAeuzg

полосатый..


... и добавил:

черный и белый.

а бас?

(нажмите чтобы показать/спрятать)

все зависит от ушей и конкретного человека, есть люди которые в слепых тестах ничего не скажут (я например на это давно забил если меня гитара вдохновляет, не могу оторваться, играю придумываю какие то мелодии то это хорошая гитара для меня), я сам эти видео или какие то записи делаю, прекрасно понимаю что тут вот криво сыграл там бенд не дотянул и все в глазах слушателя эта гитара хуже и тп. поэтому сразу писал что на записи сильно ориентироваться не нужно надо ориентироваться на свои чувства когда сам играешь на гитаре.

у меня есть приятель который наоборот с золотыми ушами, по записи сказал например что у меня конденсатора на тоне не было и ядовитый верх(я полез смотреть и действительно конденсатора нету а должен был бы быть), или по записям на телефонный диктофон нескольких гитар определял с должной систематичностью дерево, вес гитары и тп. вот после того как я это на человеке с ушами сам все проверил, что стоит мне утверждение что кто-то там не слышит если я лично знаю что есть люди кто слышит.

нравится играть в биас на китайской гитаре – пожалуйста. мне нравится играть над дорогой гитаре в дорогой амп. хобби должно приносить удовольствие. есть люди кто часы покупают дорогие или монеты у всех разные хобби и разный бюджет на это.

Опарин в нормальный аппарат будет звучать лучше чем Опарин в плохой аппарат(с поправкой на жанр для какой то музыки это может быть фича)
дядя Ваня в хороший аппарат будет звучать лучше чем дядя Ваня в плохой аппарат.

ты смешиваешь три понятия. выбор нот (мне нравится какую музыкант сочиняет музыку) техника (музыкант качественно исполняет, хороший грув звукоизвлечение и тп) и звук общее звучание (гитары, усилитель, кабинеты кабели датчики и тп, мне нравится как сведен альбом и тп)

понятное дело что если по выбору нот ты 0 по технике 0 а по аппарату 100 то результат будет плачевный, или наоборот офигенный выбор нот, офигенная подача, но бяка аппарат(режет уши, не слышно, через пару минут болит голова – результат будет не лучше)

вот видео. но толку, все сходит в категории нравится не нравится.
https://youtu.be/8VbJrBAeuzg

Абсолютно согласен! Инструмент и стафф должны быть максимального уровня, который гитарист может себе позволить. Тогда и в руки его брать приятней, играть легче и звук радует.

собственно просьба всем кто считат что дорогой инструмент круто звучит, и звучит лучше чем у Опарина,  продемонстрировать свои крутые дорогие инструменты, если есть у кого,  не фотографиями а звучанием

Если для кого-то Опарин - вершина гитарного звучания, то это ваше право.
Почему иное мнение должно требовать каких-то особенных доказательств, я не понимаю.

нужно делать проще покупать не одну за 3 000, а 6 штук по 500 баксов полюбому одна какая то их них будет звучать

На 3000 можно и 100 купить. Шансы растут))).